ANKARA – Covid-19 salgını gerekçesiyle daha evvel iki defa ertelenen baro genel şuralarının mart ayında yapılması beklenirken, Yüksek Seçim Konseyi’nin (YSK) “Sokağa çıkma kısıtlamasının olmadığı günlerde seçim yapılabilir” kararı, baro seçimlerini bir defa daha tartışmaya açtı. Türkiye Barolar Birliği (TBB) Adalet Bakanlığı’na yazdığı yazıda, baro genel şuralarının pandemi nedeniyle ertelenmesinin neden olduğu fiili ve türel belirsizliğin ortadan kaldırılması için yasal düzenleme yapılmasını talep etti.

‘YSK’NIN KANUNLA VERDİĞİ KARARLARIN HEPSİNİN İPTAL RİSKİ VAR’

Baro seçimleri ile Türkiye Barolar Birliği (TBB) Genel Konseyi, Covid–19 salgını nedeniyle İçişleri Bakanlığı’nın yayınladığı genelge doğrultusunda iki kere ertelendi, ortalarında meslek kuruluşlarının genel heyetlerinin da bulunduğu tüm etkinlikler 1 Mart 2021’e kadar yasaklandı. Türkiye, mart ayıyla birlikte “kademeli normalleşme” sürecine geçerken, baro genel şuralarına ait alınan kararlar, baro seçimlerinin bir sefer daha ertelenmesi ihtimalini gündeme getirdi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, olağanlaşma adımları kapsamında baroların da ortalarında bulunduğu sivil toplum kuruluşları seçimlerinin 300 bireyle sonlu tutulacağını açıklarken YSK, baro seçimlerinin sokağa çıkma kısıtlamasının olmadığı günlerde yapılabileceğine hükmetti. Üye sayısı 400’ü aşan barolarda seçimlerin pazar günü yapılacağının karara bağlandığı Avukatlık Kanunu’na nazaran, YSK’nın aldığı karar bağlayıcı değil.

Gerçekten İzmir Barosu Lideri Özkan Yücel de YSK’nın mevzuata alışılmamış kararlar verdiğini, hafta sonu seçim yasağının türel bir bağlayıcılığının olmadığını söz ederek, “Pazar günü sokağa çıkma kısıtlaması yaşayan çok sayıda kent var. Bu kentlerde seçim yapılmayacak mı o vakit? YSK’nın kanunun üzerinde verdiği kararların hepsinin iptal riski var. Nereden tutsanız elinizde kalır” dedi.

TBB’DEN ADALET BAKANLIĞI’NA: YENİ BİR YASAL DÜZENLEME YAPIN

Türkiye Barolar Birliği (TBB) baro genel şuralarına ait oluşan bu kaos nizamının giderilmesi için Adalet Bakanlığı’na 9 unsurdan oluşan talep yazısı gönderdi. Pandemi nedeniyle baro seçimlerinin 2020 yılının ekim ayından bu yana yapılamadığına dikkat çekilen yazıda, salgın öncesi seçim yapabilen Kilis Barosu işaret edilerek, “Genel Şurasını erken yapabilen baroların idareleri, geç yapabilen idarelere kıyasla daha uzun bir müddet vazife yapabileceklerdir. Yasal bir düzenleme olmadığı için, bu durum yeni devir seçileceklerin vazife müddetinden düşülecektir” denildi. TBB, Baro Genel Heyetlerinin pandemi sebebiyle ertelenmesinin neden olduğu fiili ve türel belirsizliğin giderilmesi için yeni bir yasal düzenleme talep etti; lakin yasal düzenlemenin içeriğine ait bir teklifte bulunmadı.

BARO LİDERLERİ ANKARA’DA TOPLANIYOR

TBB Lideri Metin Feyzioğlu imzasıyla Adalet Bakanlığı’na gönderilen yazı, Feyzioğlu’na yönelik “koltuğu muhafazaya dönük bir çaba” olarak değerlendirilirken, baro liderleri da Ankara’da bugün toplantı yapma kararı aldı. Feyzioğlu’nun bu atılımına karşı görüş birliği oluşturmayı amaçlayan baro liderleri, yeni bir yasal düzenlemenin nasıl olması gerektiğine ait çerçeve oluşturacak.

‘BU ÇALIŞMANIN ÇOK GEÇ YAPILMASI BİR KAOSU NEDEN OLACAK’

İstanbul Barosu Lideri Mehmet Durakoğlu, baro seçimlerinin birinci sefer ertelendiği 2020 Ekim ayında bu türlü bir yasal düzenlemenin yapılması gerektiğini, çok geç kalındığını söz etti. Durakoğlu, “Kanunla düzenlenmiş genel şuraların İçişleri Bakanlığı genelgesiyle iptal edilmesi kanuna terslik teşkil ediyor. TTB de bununla ilgili yasal bir düzenleme yapılmasını istiyor; fakat geç kalınmış bir talep bu. Daha ekim ayında baro seçimleri ertelendiği vakit bunu talep etmeliydi. Bu çalışmanın çok geç yapılması bir kaosa neden olacak. Bitlis ve Kilis Baroları 2020 yılının ekim ayında genel heyetlerini yaptı. Artık yeni yapılması istenen yasal düzenlemede bu barolar için ne yapılacak? Bu talep, TBB Lideri Metin Feyzioğlu’nun da misyon müddetini uzatacak lakin esasen Adalet Bakanlığı’nda bu istikamette bir çalışma olduğunu da biliyoruz” dedi.

‘BARO SEÇİMLERİ 2021 EKİM AYINA KAYDIRILABİLİR’

Kelam konusu yasal düzenlemeyle baro seçimlerinin 2021 yılının ekim ayında yapılmasının kararlaştırılabileceğini belirten Durakoğlu, hususla ilgili baro liderleriyle bir toplantı yapacaklarını kaydederek, “Avukatlık Kanunu’nda “çift yılların ekim ayında seçim yapılır” diyor. Bu yasal düzenleme ile “tek yılların ekim ayında yapılır” diyebilir. Bir diğer unsur koyarak ertelemeleri kanuna bağlayabilirler. Böylelikle baro başkanlığına devam edenlerin hukuksallığı tartışılamaz hale gelir, ertelemeler bundan sonra kanun kararında yapılmış olur” tabirlerine yer verdi.

GENEL HEYETE İŞTİRAKE 300 KİŞİ SONU: YALNIZCA SANDIK VAZİFELİSİ 381 KİŞİ

Öteki yandan genel suralara iştirak için getirilen 300 kişi hududu ile genel şurası yapamaz hale geldiklerini söz eden Durakoğlu, şunları söyledi:

“İstanbul’da bir genel konsey yapmaya kalksak bize 300’den fazla kişi katılmayacak, her birinin ortasında 8 metre uzaklık olacak diyor. Bu durumda bize 2 buçuk dönüm bir alan getiriyor. Esasen bakıldığında bizim genel konseyde yasa gereği 127 sandık koymamız gerekiyor. Her bir sandığın başında da üç YSK vazifelisi bulunuyor. Yani yalnızca sandıkta misyonlu bireylerin sayısı 381 yapıyor. Yapılması mümkün olmayan bir durumu yapılabilirmiş üzere gösteriyorlar. Tam bir kaosun içerisindeyiz. İşte bu noktada yeni bir yasal düzenleme gerekiyor.”

‘BARO SEÇİMLERİNİN EKİM AYINDA YAPILMASI GÜNDEME GELEBİLİR’

Antalya Barosu Lideri Polat Balkan da siyasi iktidarın başından bu yana Avukatlık Kanunu’nu yok sayarak genelgeyle yasa kararını çiğnediğini vurguladı, “Küresel salgın nedeniyle tedbirler kapsamında genel heyet yapılması istenmiyorsa yol olarak Avukatlık Kanunu’nda değişiklik yapılmalıydı. Aylardır bu bahisle ilgili sessiz kalan, hiçbir halde tavır ortaya koymayan TBB’nin bu teşebbüsü geç kalınmış bir adım” dedi.

Balkan’a nazaran TBB, kelam konusu yasal düzenlemenin içeriği hakkında net bir açıklama yapmadı; münasebetiyle her mümkünlük masada. “Yasal düzenlemeyle çift yıllarda yapılan genel şuraların, tek yıllarda yapılması için bir öngörü ve duyum var” diyen Balkan, “TBB’nin yazısında tarih kısmı TBMM’nin iradesine bırakılmış üzere gözüküyor. O denli bir şey olursa baro seçimlerinin 2021 Ekim ayında yapılması gündeme gelebilir. Tabi öte yandan talebin çerçevesinin bilinmemesi, TTB’nin başından bu yana oluşan kaotik ortama karşı sessiz kalması her olasılığın masada olabileceğini düşündürüyor. Bu durumda “Metin Feyzioğlu koltuğunu mu muhafazaya çalışıyor” üzere yorumların yapılmasına neden oluyor. Bekleyip göreceğiz” dedi.

‘YASAL DÜZENLEMEYLE SEÇİMLERİN 3 YIL, 2 YIL YAHUT 6 AY MÜHLETLE UZATILABİLME İMKÂNI VAR’

Hatay Barosu Lideri Ekrem Dönmez ise Türkiye Barolar Birliği’nin talep ettiği yasal düzenlemenin içeriğe ait muğlaklık olduğu görüşünde. AK Parti- MHP iştirakinde her türlü yasal düzenlemenin Meclis’ten geçeceğine dikkat çeken Dönmez, baro seçimlerinin 3 yıl, 2 yıl yahut 6 ay mühletle de uzatılabilme imkânının bulunduğunu kaydetti. Dönmez, Metin Feyzioğlu başkanlığındaki TBB’nin baro seçimlerinin iki defa ertelendiği bir ortamda sessiz kaldığını hatırlatarak, “TBB, baro seçimlerinin iki sefer ertelendiği bir ortamda hiçbir ses çıkarmadı ancak şu an yasal düzenleme talebinde bulunuyor. TBB, bir yasal düzenleme istiyor fakat ne talep ettiğini söylemiyor. Yani ucu açık ve muğlak bir talep yazısı. Burada baroların seçim süreci 3 yıl da 2 yıl da 6 ay da uzatılabilir. Böylelikle TBB seçimlerinin de uzatılması manasına geliyor. Şu anda Mecliste Cumhur İttifakı iştirakinde her türlü karar alınabilir” diye konuştu.

Gazete Duvar