Bitcoin’in ardındaki en büyük gizemlerden birini aydınlatma potansiyeli bulunan dava sonuçlandı. Kendisinin Bitcoin’in mucidi Satoshi Nakamoto olduğunu argüman eden Avustralyalı bilişim uzmanı Craig Wright’a, 2013’te ölen eski iş ortağı David Kleiman’ın ailesi tarafından ABD’nin Miami kentinde açılan davada karar çıktı.
1.1 MİLTON ADET BİTCOİNE YILLARDIR HİÇ DOKUNULMADI
Heyet, Wright’ın eski ortağının ailesine fikri mülkiyet hakkı için 100 milyon dolar tazminat ödemesine hükmetse de, Satoshi Nakamoto takma isminin sahip olduğu düşünülen, 2016 yılından bu yana hiç dokunulmayan ve hafta başı prestijiyle yaklaşık 54 milyar dolar kıymetinde olan 1.1 milyon adet Bitcoin’in paylaşılması talebini reddetti. Kararı bir zafer olarak gören Wright, kendisinin Satoshi Nakamoto olduğunun bu davayla kanıtlandığını savundu.
HEM BITCOİNLERİN YARISINI, HEM DE FİKRİ MÜLKİYET HAKKI İSTEDİLER
Kelam konusu dava, 2013’te ölen bilgisayar uzmanı David Kleiman’ın kardeşi Ira tarafından Kleiman ailesi ismine açılmıştı. Aile, Wright ve Kleinma’ın Bitcoin’i birlikte yarattığını ve birinci yıllarda birlikte madencilik yaptığını savunuyordu. Bunun sonucunda da, Satoshi’nin sahibi olduğu düşünülen 1.1 milyon adet Bitcoin’in yarısını talep ediyorlardı. Birebir vakitte da, birinci blokzinciri teknolojisi konusunda fikri mülkiyet hakkına da ortak olduklarını savunuyorlardı. Wright ise bu savların palavra olduğunu, Kleiman’ın kripto paranın yaratılması konusunda kendisine yardım etmediğini ve iştirake dair bir delil olmadığını savundu.
HEYET ÜYELERİNİN BAŞI KARIŞTI
Amerikan basını, üç hafta süren dava sırasında heyet üyelerinin önemli bir baş karışıklığı yaşadığını, kripto para madenciliği ve Bitcoin hakkında avukatlar ile yargıca daima sorular sormak zorunda kaldığını yazdı. Nihayetinde çıkan kararda ise Wright’ın Kleinman ailesine fikri mülkiyet hakkı nedeniyle 100 milyon dolar tazminat ödemesine hükmedildi. Heyet, ailenin on milyarlarca dolar pahasındaki 1.1 milyon adet Bitcoin üzerindeki hak savını ise reddetti.
WRIGHT: HEYET BENİM O OLDUĞUMA HÜKMETTİ
Wright kararın akabinde yaptığı açıklamada, “Hayatımda hiç bu kadar rahatlamamıştım” diyerek 100 milyon dolarlık tazminatı da temyize götürmeyeceğini söyledi. Kararın ‘kendisinin Bitcoin’in yaratıcısı olduğunu kanıtladığını’ savunan bilişim uzmanı, “Jüri açıkça benim o olduğuma hükmetti zira karşıtı olsaydı tazminat kararı verilmezdi” dedi.
KRİPO DÜNYASI TEZE KUŞKUYLA YAKLAŞIYOR
Craig Wright, 2016’da yazdığı bir blog paylaşımında, Bitcoin’i geliştiren kişi yahut şahısların kullandığı takma ismin kendisine ilişkin olduğunu öne sürmüştü. Kripto para dünyası ise bu teze kuşkuyla yaklaşıyor. Çünkü, madenciliğinin Satoshi tarafından yapıldığı varsayılan bu birinci Bitcoinlere yıllardır hiç dokunulmadı.
‘KAZANIRSAM YARDIM KURULUŞUNA BAĞIŞLAYACAĞIM’ DEMİŞTİ
Wright ise geçtiğimiz haftalarda, davayı kazanırsa kelam konusu Bitcoinlerin kendisine ilişkin olduğunu kanıtlayacağını ve servetinin büyük kısmını bir yardım kuruluşuna bağışlayacağını söylemişti. Lakin birtakım gözlemciler, asıl testin Wright’ın davayı kaybetmesi halinde gerçekleşeceğini zira 1.1 milyon adet Bitcoin’e bu senaryoda sahiden dokunmuş olması gerekeceğini düşünüyordu. (DIŞ HABERLER)
Gazete Duvar
