Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın Melih Bulu’yu Boğaziçi Üniversitesi’ne rektör olarak atanmasının akabinde başlayan hareketlerde tutuklanan iki Boğaziçili öğrenci Doğu Demirtaş ve Selahattin Uğuzeş bugün hakim karşısına çıktı.

İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma öncesi adliye önünde toplanan öğrenci ve öğretim üyelerinin basın açıklaması yapmak istemesine polis müsaade vermedi. Milletvekillerinin eforuyla birlikte öğrenciler polis ablukasında basın açıklaması yaptı.

Boğaziçili öğrencilerin duruşması için çağlayan Adliyesi’ne çok sayıda kişi gitti.

‘ARKADAŞLARIMIZ DERHAL HÜR BIRAKILSIN’

Boğaziçi aksiyonlarını destekleyen herkese teşekkür edilen açıklamada şu tabirler yer aldı: “Bu tutuklamalar hukuksuzdur, arkadaşlarımızı derhal hür bırakın. Çabamız her türlü baskı teşebbüsüne karşın devam ediyor. Cumhurbaşkanı’na ‘Yüreğimiz yetiyor’ demiştik. Bizi size şartsız itaat edenlerle karıştırmayın. Bugün o mektupta dediklerimizi motamot tekrarlıyoruz. Size kulluk etmiyoruz. Hukuksuzca tutukladığınız her arkadaşımızı alacağız. Gayretimizi durduracak kudretiniz olmadığı üzere demokratik hakkımızı gasp eden ucuz siyasetinizin gerisine sığınamazsınız. Sanmayın ki hukuk reformunuzla ezilenleri safınıza katabilirsiniz. Safımız işçilerin ve ezilenlerin safıdır. Demokratik hak ve özgürlükleri gasp edilenlerin yanındayız. Tüm kayyımları gönderene, tüm arkadaşlarımızı alana kadar çabamıza devam edeceğiz. Yüreğimiz yetiyor!”

ÖĞRENCİLERİN TALEPLERİ

– Boğaziçi direnişi sırasında gözaltına alınan tutuklanan bütün arkadaşlarımız hür bırakılsın

– Tüm kayyumlar istifa etsin

– LGBTİ+’lara nefrete son verilsin. Kulübümüz tekrar açılsın

– Polis yerleşkeden derhal çıkarılsın

AKADEMİSYENLER: ÖĞRENCİLERİMİZİ ÖZGÜR BIRAKIN

Melih Bulu’yu rektörlük binası önünde her gün sırtlarını dönerek protesto eden öğretim üyeleri de adliye önünde açıklama yaptı. Akademisyen Zeynep Gambetti’nin okuduğu açıklamada şöyle dendi:

ÖĞRENCİLERİMİZİN YANINDAYIZ: Bugün burada Boğaziçi Üniversitesi’ne yapılan gayrimeşru rektör atamasını protesto ettikleri için 29 Ocak’ta gözaltına alınan ve sonrasında tutuklu ve tutuksuz yargılanmakta olan 7 öğrencimizin duruşmasına dayanak vermek için bulunuyoruz. 30 Ocak’tan bu yana 2 öğrencimiz Metris Cezaevi’nde tutuklu, 2’si de konut mahpusunda olarak özgürlüklerinden yoksun bırakılmış durumdalar. Kamuoyuna öğrencilerimizin yanında olduğumuzu bir sefer daha ilan etmek isteriz.

KABUL ETMİYORUZ: Boğaziçi Üniversitesi hocaları olarak 4 Ocak’tan beri “Kabul Etmiyoruz, Vazgeçmiyoruz” diyoruz. Desteğimiz özgürlükçü ve iştirakçi geleneğimizi açıklayan Boğaziçi Üniversitesi Temel Prensipleridir. Yeni rektörlük, YÖK ve bağlı olduğu siyaset anlayışı ise, üniversitemizin üniversal, çoğulcu ve demokratik unsurlarını geçersiz kılmayı hedeflemektedir. Bu amaca uygun olarak muhalefeti ve her çeşit toplumsal sıkıntıyı bir asayiş sorunu olarak tanımlayıp, güvenlikçi siyasetler uygulamaktadır.

ÖĞRENCİLERİMİZİ BIRAKIN: Ortada bir asayiş sorunu yoktur. Üniversite bileşenlerinin, birlikte yahut başka, Boğaziçi Üniversitesi’ne uygulanan siyasetleri eleştirme hakları anayasa ile teminat altına alınmıştır. Öğrencilerimiz topluma hatalı ve zanlı olarak gösterilmektedir. Bu biçimde Türkiye genelinde olduğu üzere Boğaziçi Üniversitesi’nde de sıkıntı ve baskıcı usuller yasallaştırılmaya çalışılmaktadır. Tenkit ve protesto haktır. Bu haklarını kullanan öğrencilerimize yöneltilen suçlamaları kabul etmiyoruz. Öğrencilerimizin derhal hür bırakılmasını ve yarın başlayan yeni tahsil devrine daha fazla vakit kaybetmeden başlamalarını talep ediyoruz.

Duruşmayı CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, CHP’li milletvekilleri Sera Kadıgil ve Özgür Özel ile Bağımsız Milletvekili Ahmet Şık takip etti. Kimlik tespitleri ve iddianamenin okunmasının akabinde yargılama başladı.

İDDİANAMEDE İSLAMİ REFERANSLAR

Boğaziçili öğrencilerin “Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik Etme” hatasını işledikleri ileri sürülen iddianamede şu tabirler yer aldı:

“- Şüpheliler Doğu Demirtaş ve Selahattin Can Uğuzeş isimli şahısların Güney Yerleşke Rektörlük binası karşısında bulunan taşınabilir pano üzerinde İslam Dininin kutsal saydığı Kabe fotoğrafı üzerine Şahmeran ibareli ve köşelerinde LGBTİ+ olarak tabir edilen topluluğu temsil eden amblemlerin asılı olduğu suça husus resmi astıklarının görüldüğü, amblemlerin yapıştırıldığı, evrak kapsamında yer alan manzaralarda bahse mevzu fotoğrafın bu haliyle bir mühlet yere de konularak sergilendiğinin anlaşıldığı

– Bahse husus fotoğrafın İslam dini literatüründe yasak ve haram olarak kabul edilen eşcinsellik ve gibisi cinsel yönelimlere dair imgeler ile İslam’ın tek yaratıcı olan Allah inancı ve tevhid inancına ters olan “Şahmeran” figürünün yeniden İslam’ın ve Müslümanların yeryüzündeki en kutsal yer ve yapı olarak kabul ettiği Kabe’nin tasvir edildiği bir fotoğraf üzerine yapıştırılması suretiyle oluşturulması.

– Bu fotoğrafın kamuoyu tarafından yakından takip edilen ve gündem olan Boğaziçi Üniversitesi’ne yapılan rektör atamasına ait şovlar kapsamında alenen sergilenmesi de değerlendirildiğinde, gayri muayyen şahıslara yönelik alenen yapılan soruşturmaya mevzu aksiyonların, “LGBTİ+” olarak anılan bir toplumsal kesim ve Türk toplumunun büyük çoğunluğunu oluşturan Müslüman vatandaşlar açısından halkın toplumsal sınıf bakımından farklı özelliklere sahip bir kesitini, öteki kesiti aleyhine kin ve düşmanlığa tahrik edici nitelikte olduğu…”

DOĞU DEMİRTAŞ: BARIŞÇIL HAREKET YAPTIK

Avukatlar iddianamenin iade edilmesini ve müvekillerinin derhal beraat etmesini talep etti. Sanık sandalyesine birinci olarak tutuklu Boğaziçili öğrenci Doğu Demirtaş çıktı. Demirtaş yaptığı savunmada, “Hiçbir kesim ya da kitleyi nefrete sevke etmek üzere bir niyet etmedim. Polis bize gaz ve plastik mermiyle saldırdığı için barışçıl bir aksiyon yapmak istedik ve hareketi stantla devam ettirmeye karar verdik. Dava konusu fotoğraf anonim bir eser. Hiçbir kesim ve kişiyi aşağılamak, kin ve nefrete sevk etmek üzere bir maksadım yok. Hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.

‘LGBTİ BAYRAĞINI GÜVENLİK ASTI’

Mahkeme lideri ‘LGBT üyeliğin var mı?’ diye sordu. Demirtaş, “Yok fakat tüm kesitlerinden arkadaşım var” cevabını verdi. Demirtaş, LGBTİ bayrağını bir güvenlik görevlisinin astığını söyleyerek, “Telefonumda görüntüsü var, incelenebilir. O güvenlik görevlisini teşhis edebilirim” diye konuştu.

‘RESMİ BİZİM ASTIĞIMIZA YÖNELİK TUTANAK İMZALATMAYA ÇALIŞTILAR’

Evrak kapsamında 47 gündür tutuklu olan bir başka öğrenci olan Selahattin Uğuzeş de üzerine atılı suçlamayı reddetti: “Sergi, rektör olayları kapsamında düzenlendi. Gelen eserler bir seçmeye tabi tutulmadı. 300-400 kadar eser geldi. Sergiden meskene döndüğümde arkadaşlarım polis tarafından arandığımı söyledi. Vatan Emniyet Müdürlüğü’ne gittim. Orada fotoğrafla ilgili sorular soruldu. Sonra resmi benim ve Doğu’nun astığının yazılı olduğu bir tutanak imzalatmaya çalıştılar. Savcılıkta tutukluluğa sevk edilmeden bu haberi TRT’den öğrendik.”

Uğuzeş şöyle devam etti: “Suç sürece kastım ve makûs niyetim yoktu. Standa gittim ve anlamadığım bir kabahatten ötürü 47 gündür tutukluyum. Avukatım olmadan beyanda bulunmadığım halde bana bir tutanak getirdiler. Tutanakta resmi asan dört şahıstan biri olduğumu kabul ettiğim yazıyordu. Ben bu tutanağı imzalamadım” dedi.

KAYIP FOTOĞRAF MAHKEMEDE ORTAYA ÇIKTI

Belge kapsamında konut mahpusu cezasına çarptırılan Sena Parıltı Baş savunmasında, stantta çok fazla eser olduğunu ve tek başına bu yapıtın yere konulmasının kelam konusu olmadığını söyledi. Baş, suçlama konusu yapıtı kaldırması için rastgele bir ikaz almadığını belirtti. Baş, savunmasında fotoğrafın nerede olduğunu bilmediğini söylerken hâkim, “Kayıp fotoğraf bu muydu” diyerek ayağa kalktı ve dava konusu görseli açtı.

Baş’ın sözü sırasında mahkeme hakimi, kayıp olarak bilinen yapıtı açarak mahkeme salonunda gösterdi. Avukatların “Eser bulunmuş mu?” sorusuna hakim, “Dosyada” diye yanıt verdi. Avukatlar ise yapıtın belgede olmadığını, kayıp olarak kayda geçtiğini söz etti.

Duruşma savcısı isimli denetimin biçiminin değiştirilmesini talep etti. Mahkeme bu talebi kabul etti. Sanık, Sena Işık Baş, karara nazaran belirlenen karakola belirlenen bir günde imza atacak.

‘KİM KİME KARŞI TAHRİK EDİLDİ?’

Avukat Levent Pişkin yaptığı savunmada, “Bu iddianame iddianame vasfını taşımıyor. Kadı rejimi altında yaşıyorsak önden bildirsinler. İslami inancın bir yorumuna dayalı kıymetlendirme yapılmış. Eşcinselliğin haram olduğunu söyleyerek kabahat işlendi. Eşcinsel bir avukat olarak size söylemek isterim ki en başından itibaren LGBTİ+’lara karşı bir nefret kampanyası yürütüldü. Müvekkilim Müslüman, ben eşcinselim. Kim kime karşı tahrik edildi? Müslüman eşcinseller de vardır. İnanır mısınız hacca da gidiyorlar” dedi.

‘BU İDDİANAMENİN BİR MANASI YOKTUR’

Avukat Akın Hürtaş ise, “Bu iddianamenin ceza hukuku açısından bir manası yoktur. Öte yandan İlahiyat açısından da bir manası yoktur. Savcılık evvel İslam dinince eşcinselliğin yasak ve haram kabul edilen dediği cümlenin türel desteği nedir? Şayet savcılık tüzel desteği boşverin İlahiyata bakın diyorsa da ben baktım deyip İslam dinindeki görüşler üzerinden savcı tezini deşifre ediyor” sözlerini kullandı.

Tez makamı, Boğaziçi öğrencileri Selahattin Can Uğuzeş ve Doğu Demirtaş’ın tutukluluğun devamını istedi. Mahkeme heyeti ise öğrencilerin tahliye edilmesine karar verdi.

Gazete Duvar