İzmir’de HDP vilayet binasına saldırarak Deniz Poyraz’ı katleden Onur Gencer ile ilgili iddianamede Gencer’in Adnan Tanrıverdi’nin kurduğu Milletlerarası Savunma Danışmanlık İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. (SADAT) ile münasebeti de bahis edildi.
İddianamede hususla ilgili “SADAT unvanlı şirket bünyesinde Suriye’de silahlı eğitim gördüğüne dair ileri sürülen savlarla ilgili yapılan araştırmalarda, 2020 yılında Sıhhat Bakanlığı bünyesinde vazifeli olarak Suriye’de bulunduğu kurum yazışmaları, otel kayıtları, telefon HTS kayıtları ve otobüs-uçuş kayıtları ile uyumlu olduğundan bu konuda rastgele bir kanıt elde edilememiştir.” denildi.
Cumhuriyet’ten Furkan Karabay’a konuşan Deniz Poyraz’ın avukatı Türkan Aslan Ağaç, Gencer’in 7 Ocak 2020 ile 9 Şubat 2020 ortası Suriye’de görevlendirildiği müddet içinde alaka içerisinde olduğu şahısların tespitine ait talepte bulunduklarını lakin bahisle ilgili hiçbir süreç yapılmadığını belirtti.
‘AZMETTİRENLERİN ORTAYA ÇIKARILMASI İÇİN UĞRAŞ SARF EDİLMEDİ’
Avukat Ağaç ayrıyeten, Gencer’in Suriye’de olduğu devirde görüşme yaptığı ve asker olduğu belirtilen bireylerin olay hakkında bilgisine de başvurulmadığı söyledi ve “Suriye’de birlikte misyon yaptığı ne askerlerin ne de sıhhat çalışanlarının tabirlerine başvurulmamıştır” sözlerini kullandı. Gencer’in sık sık gittiği poligona da dikkat çeken Ağaç, “Gencer ‘in SADAT bünyesinde eğitim görüp görmediği, bünyelerinde çalışıp çalışmadığı konusunda yapılmış bir araştırma yok. SADAT ile İzmir Poligon ortasında organik bir bağlantı olup olmadığı konusunda da yapılmış bir araştırma yok” dedi.
“Deniz Poyraz’ı katleden sanığı azmettiren ve yardım edenlerin ortaya çıkarılması konusunda hiçbir gayret sarf etmemişlerdir” diyen Ağaç, şunları söyledi:
“Dosya içerisinde yer alan HTS kayıtlarına nazaran sanık Onur Gencer’in Suriye’de bulunduğu ya da kaldığı yerlerde 17. Komando Tugay Kumandan Yardımcılığı’nda/Bayburt misyonlu çok sayıda asker ile Suriye’de bulunduğu sırada tanıştığını ve ilgilerinin sonrasında sürdürüldüğü anlaşılmaktadır. Lakin, bu bireylerin sözlerine de müracaat yapılmamıştır. Yalnızca kendisi ile birlikte Gaziantep’te fotoğraf çeken bir sıhhat çalışanının şahit sıfatıyla sözüne başvurulmuştur.
Sanık Onur Gencer ile SADAT ortasındaki bağlantı olup olmadığı konusunda hiçbir araştırma yapılmamıştır. SADAT’a ait talebimiz üzerine yapılan tek araştırma interaktif ortamda açık kaynaklar üzerinde yapılan araştırmadır. Bu konuda şirket yetkililerinin sözüne dahi başvurulmamıştır. Bu nedenle sanık Onur Gencer’in SADAT bünyesinde eğitim görüp görmediği, bünyelerinde çalışıp çalışmadığı konusunda yapılmış bir araştırma yok.
Soruşturmayı yürüten savcılık ve buyruğundaki kolluk resen araştırma yapmadığı için araştırma ve kanıt toplama süreçlerinde bizim taleplerimiz zorlayıcı olmuştur. Bu taleplerimize yaklaşım usulü ise yüzeysel olmuştur. Hasılı kanıt toplamış üzere yapılmıştır. Bu nedenle maddi gerçekliği tüm taraflarının aydınlatılması hedefi güdülmeden kanıt toplanmış üzere yapıldığı için olayın azmettiricileri ve yardım edenlerin ortaya çıkarılması sağlanamamıştır.” (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
