ANKARA – Meclis’te kabul edilen Irak ve Suriye’ye hudut ötesi operasyonların müddetini iki yıl daha uzatan Cumhurbaşkanlığı tezkeresinin yankıları ve tartışmaları Ankara’da devam ediyor.

CHP’nin ve HDP’nin ‘Hayır’ dediği tezkereye ait Meclis’te yaptığı açıklamada partisinin tavrının ‘Evet’ tarafında olduğuna dönük tabirler kullanan DEVA Partili Mustafa Yeneroğlu, oylamaya dakikalar kala ise ‘Çekimser’ istikametteki kararı duyurdu. Edinilen bilgiye nazaran, DEVA’nın tezkereye ait tavrının saatler içerisinde farklılaşmasının nedeni, tezkerenin oylanmasına dakikalar kalana kadar devam eden parti içerisindeki görüşmeler ve burada alınan kararlar.

TEZKERENİN OYLANMASINDAN BİR EVVELKİ GÜN KARAR ‘EVET’ TARAFINDAYDI

Cumhurbaşkanlığı tezkeresinin genel heyette oylandığı 26 Ekim tarihinden bir gün evvel DEVA Partisi Başkanlık Kurulu’nda tezkere masaya yatırıldı. Dışişleri ve Güvenlik Siyasetleri Lideri Yasemin Bilgel, DEVA Partisi önderi Ali Babacan’ın da yer aldığı 21 isme tezkerenin içeriğine ve muhtemel tesirlerine dair bir sunum gerçekleştirdi.

Parti kaynaklarından edinilen bilgiye nazaran, Başkanlık Kurulu’ndaki toplantıdan tezkereye ait çoğunluğun görüşü ‘Evet’te tavır alınması istikametinde oldu. ‘Evet’ kararına münasebet olarak ise partililer, İdlib’deki Türk askerlerinin varlığına işaret etti. Partililer, tezkerenin geçmemesi halinde askerlerin geri dönüşünün nasıl olacağının açık tabir edilmediğini bu durumun da askerler açısından “olumsuz bir tabloyu” açığa çıkarabileceğini vurguladı. Tezkerenin reddedilmesi halinde Suriye’den Türkiye’ye yönelik “göç tehlikesi” de DEVA Başkanlık Kurulu’nun ‘Evet’ tarafında tavır almasını etkiledi.

YENEROĞLU’NUN AÇIKLAMASININ AKABİNDE MYK TOPLANDI, ‘ÇEKİMSER’ BASKIN GELDİ

Bu tavrın akabinde tezkerenin oylanacağı gün DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, Meclis’te açıklama yaptı. “Ülkemize yönelen tehditlerin bertaraf edilmesi, askeri mevcudiyetimizin kesintiye uğramaması, o bölgelerde misyon yapan askerilerimizin güvenliği için ‘evet’ diyeceğiz” sözlerini kullanan Yeneroğlu, Başkanlık Kurulu’nun görüşünü yansıtarak tezkere konusunda partinin tavrını açıkladı.

Yeneroğlu’nun açıklamasının akabinde parti içerisinden itirazlar lisana getirildi. DEVA Partisi tüzüğünün 21. hususu uyarınca tezkere konusundaki kararın Başkanlık Kurulu’nda değil 51 kişilik Merkez Yürütme Kurulu’nda şekillenmesi gerektiği tabir edildi.

Yeneroğlu’nun açıklamasının akabinde tezkereye ait toplanan DEVA Merkez Yürütme Kurulu’nda, tezkerenin iki yıl üzere bir süreyi kapsaması nedeniyle tenkitler lisana getirildi. Operasyon yetkisinin cumhurbaşkanına verilmesiyle olumsuz tesirlerin açığa çıkabileceği, itimat duyulmadığı ve bu nedenle ‘Evet’ oyu verilmemesi gerektiği görüşleri partililer tarafından paylaşıldı. Başkanlık Kurulu’nda ‘Evet’ kararını doğuran nedenleri de göz önünde bulunduran DEVA MYK’sında, ‘Hayır’ ve ‘Çekimser’ kararı alınması istikametinde görüşler daha baskın hale geldi ve kesin karar ‘Çekimser’ olarak belirlendi.

DEVA Partisi’nin MYK’sında alınan bu kararı Meclis’te partiyi temsil eden tek isim olan Mustafa Yeneroğlu kamuoyuna toplumsal medya hesabından duyurdu.

‘DEMOKRATİK BİR PARTİYİZ, HER ŞEYİ TARTIŞIYORUZ’

DEVA’lı Yeneroğlu’nun evvel ‘Evet’ sonrasında ise ‘Çekimser’ kararını duyurmasının akabinde kamuoyunda yansılar açığa çıktı ve tenkitler lisana getirildi. Parti kaynakları tezkere konusunda yaşanan bu süreci, “Demokratik bir partiyiz ve her şeyi tartışıyoruz. Kurullarımızla ortak aklı işlettik ve işletmeye devam edeceğiz” sözleriyle özetledi.

‘Evet’ kararından ‘Çekimser’ kararına geçişin geri adım olmadığını, demokratik bir süreç olduğunu söz eden DEVA Partili kaynaklara nazaran, son tavırda CHP’nin aldığı ‘Hayır’ kararının tesiri olmadı. Ana muhalefet partisi CHP’nin gerekçelendirerek ‘Hayır’ demesinin “kıymetli” olduğunu belirten bir partili, “Bizim kararımızın oluşmasında CHP’nin ‘Hayır’ noktasındaki halinin tesiri çabucak hemen hiç olmadı. Zira biz görüşmeye başladığımızda CHP’nin görüşü yoktu. Bizim görüşmelerimiz saat 14.00 civarı olgunlaşmıştı. CHP de o saatlerde görüşünü açıkladı. Biz o ortada genel çekincelerimizi belirlemiş Mustafa Beyefendisi (Yeneroğlu) de bilgilendirmiştik” dedi.

‘TEZKERE MUHALEFİN AKLI SELİM KARAR VERMESİNİN ÖNÜNE GEÇMEK İÇİN TORBAYA DÖNÜŞTÜRÜLDÜ’

Cumhurbaşkanlığı tezkeresine ait tavrının, partisinin eğilimi ne olursa o istikamette olacağına yönelik karar aldığını ve bunu daha evvel açıkladığını belirten DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu’na nazaran, tezkere konusundaki açıklamaları “başka bir noktaya” taşındı. Kamuoyunun tezkerenin teknik içeriğini tartışmadığını, “İktidara karşı mısın” ya da “İktidarın yanında mısın?” çerçevesinde mevzuyu tartıştığını belirten Yeneroğlu, şunları söyledi:

“Tezkerenin içeriğini birçok beşere sordum. 16 Ekim’de tezkerenin içeriğini okudunuz mu? Oradaki konularla ilgili bana şunu izah edin diyorum; İdlib konusundaki tavrımız ne olacak? Oradaki PKK-PYD tehdidi geçmişte vardı artık yok mu oldu? DEAŞ tehdidi kayıp mı oldu? Milletlerarası datalar bu sıkıntıların ortadan kalkmadığını söylüyor. Hasebiyle Irak ve Suriye’yi bütüncül mü kıymetlendirmemiz gerekiyor? Bu tezkere bu haliyle adeta muhalefetin aklı selim bir biçimde karar vermesinin önüne geçmek için torbaya dönüştürülmüş durumda. Buna elbette itiraz etmek gerekiyor. Karşı çıkmak gerekiyor.

‘TARTIŞMALARI RASYONEL BİR TABANDA YÜRÜTMEMİZ GEREKİYOR’

DEVA Partisi olarak savımız şu; Bu tartışmaları rasyonel bir yerde yürütmemiz gerekiyor. Bir tarafta ‘Kürt düşmanı’ oluyorsunuz bir tarafta ‘Savaş tezkeresinin savunucusu’ oluyorsunuz. Pekala tezkereye ‘ret’ verildi diyelim. Bu türlü bir irrasyonel tablo ortaya çıktı. Sormazlar mı ‘Bu asker üç hafta içerisinde nasıl çekilecek’ diye. Bunun işletilmesi gereken bir süreci var. Mevcut tabloda Türk askerinin oradaki varlığını ‘Evet’, ‘Hayır’ halinde bir sıkıştırma içinde pahalandırmak bana çok yüzeysel geliyor. Veyahut da bu mülahazaların tartılmasını mahzurlar bir durum oluşuyor.”

‘ÜZÜLDÜM’

“Suriye’de inançlı bölgeler oluşturulana kadar, Türkiye’ye yönelik terör tehdidinin bertaraf edilmesi ve bölgenin güvenlikli bir hale getirilmesi ile ilgili diplomatik temaslar güçlendirilmeli, milletlerarası topluluk sorumluluk üstlenmeli ve bir plan çerçevesinde benim tavrım Türkiye’nin yurt dışı operasyonlarını noktalamasıdır. Lakin bu sorunla ilgili olay siyah beyaz değil” tabirlerini kullanan Yeneroğlu, tüm çalışmalarını rasyonel bir formda yaptığını belirterek kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Birçok arkadaşımız sıkıntıyı farklı bir noktaya çekti ve buna da Mustafa Yeneroğlu olarak gerçekten üzüldüm. Ben sonuç olarak rasyonaliteye nazaran, ülkenin ve milletin menfaatleri doğrultusunda karar veririm. Bu mevzularla ilgili baskıyla hareket etmem. Çok üzülerek söylüyorum Türkiye’de şöyle bir eğilim var; Kürt’sen şöyle düşüneceksin Türk’sen bu türlü düşüneceksin. Bunu bu süreçlerde yaşıyorum ve bu yanlış bir şey. Tezkereye takviye veriyorsan ‘Tayyip Erdoğan’a takviye veriyorsun’. Tayyip Erdoğan’a karşıysan tezkereye de karşı olmak durumundasın. Bunlar sağlıklı, Türkiye’nin menfaatlerine Suriye’deki gerçekliği yansıtan yaklaşım biçimleri olamaz. Bütüncül, bütün gri tonların hesaplanması gerektiğini, artı ve eksilerinin iyi hesap edilmesi gerektiğini ve plan ortaya konması gerektiğini düşünüyorum.”

‘TEZKERE İÇERİK OLARAK YANLIŞSIZ GELMİŞ OLSA ‘EVET’ DİYECEKTİM’

Cumhurbaşkanlığı tarafından sunulan tezkereye ‘Hayır’ denilmesi noktasındaki münasebetlerin “çok güçlü” olduğunu söyleyen Yeneroğlu, “Ancak bu tezkere içerik olarak gerçek gelmiş olsa, oradaki problemleri somut olarak tanımlamış olsaydı ve örneğin 6 aylık bir tezkere olsaydı açık yüreklilikle ‘Evet’ diyecektim. Fakat bu türlü olmadığı için çekimser kaldık” dedi.

DEVA Partisi’nin iktidara aday bir parti olduğunu, iktidara aday bir parti olarak da bu sıkıntılarla ilgili rüzgâra nazaran değil iktidarda olan bir parti anlayışı içerisinde, ‘Biz ne yapardık’ sorusuna yanıt veren bir tavır içerisinde hareket edilmesi gerektiğini düşündüklerini belirten Yeneroğlu kelamlarını şu sözlerle noktaladı:

“Bunun gereğini de ortaya koymaya çalıştık. Bu birçok bölümü mutlu etmedi. Zira herkes kendisine taraftar arıyor, alkış tutan arıyor. Lakin Türkiye’nin meseleleri o kadar kompleks ki bu sıkıntıları siyah ve beyaz olarak tanımlamak mümkün değildir.“

Gazete Duvar