Atacan Ak
İZMİR – Dokuz Eylül Üniversitesi’nde (DEÜ) yapılan bilim imtihanları için üst üste usulsüzlük argümanları ortaya atılıyor.Hukuk Fakültesi’nde yapılan imtihanla ilgili savlar ortasında kazanamayan bir adayın kesin kayıt tarihi geçtikten 2 hafta sonra kayda çağrıldığı da var.
Eğitim-Sen İzmir 3 No’lu Üniversiteler Şubesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde yapılacak bilim imtihanından iki gün evvel, 21 Eylül tarihinde yaptığı açıklama ile heyet üyelerinin son anda değiştirilmesinin güvenilirliğe gölge düşürdüğünü belirtmişti. Kamu Hukuku Bilim Sınavı’na giren yaklaşık 400 adayın sonuçlarını iki gün sonra duyuran Toplumsal Bilimler Enstitüsü, rastgele bir asil ve yedek liste açıklamadı. Yalnızca “yerleşti” yahut “yerleşmedi” ibarelerini kullandı. Eğitim Sen bu duruma ait, “Bugüne kadar tüm adayların imtihanın hangi kısmından (yazılı, mülakat vb.) hangi puanı aldığı detaylı olarak yazılıp puan sıralamasının herkes tarafından görülebileceği bir sistem işletilirken, bu periyot imtihan açıklamaları ‘şeffaflık’ unsuru başta olmak üzere birçok akademik unsur teamüle ters gerçekleştirilmiştir” tabirlerini kullandı.
‘BABASI HAKİM OLAN ADAY YERLEŞMEDİ SONUCUNA KARŞIN KAYDEDİLDİ’
Kelam konusu imtihana giren adaylardan Avukat Buse Arıs imtihan hakkında çeşitli savlarla yargıya başvurdu. Arıs, imtihan öncesi ve sonrasında kuşkulu açıklamalar yapan ve imtihan ekranında yerleşemediğini gösteren ekran imgesini kendisine atan arkadaşı Ö.D.Ö.’nün kayıt periyodu bittikten sonra kayda çağrıldığını anlattı.
Babası İzmir Bölge Yönetim Mahkemesi’nde hakim olan arkadaşı Ö.D.Ö.’nün, “sınavda bir adayın kopya çektiğini gördüğünü lakin vakit kaybetmemek için bunu gözetmene haber vermediğini” söylediğini tabir eden Avukat Arıs, sonrasında yaşananlarla ilgili şunları söyledi: “Benim imtihanım iyi geçmesine karşın yerleşemediğimi öğrendiğimde birinci anda üzüldüm. Lakin kayıt tarihi geçtikten iki hafta sonra Ö.D.Ö bana, Toplumsal Bilimler Enstitüsü’nün kendisini özel olarak arayıp kayda çağırdığını, durumun ne olduğunu anlamak için gidip konuşacağını söyledi. Ve imtihan kağıdının benimkinden makus olduğunu kendisi kabul etmesine ve ‘yerleşmedi’ sonucunu almasına karşın kaydını yaptırmış. Üstelik kayıt yaptırdığı tarihte sistemde isminin karşısında hala ‘yerleşmedi’ sözü bulunuyordu.”
Buse Arıs, bir öbür kuşkulu duruma da tanıklık ettiğini, imtihandan sonra konuştuğu ve sorulara net bir karşılık vermeyen, hatta vergi hukuku ile ilgili soruya “üç satır yazdım” diyen A.H.Y. isimli bir avukat arkadaşının da programa kabul edildiğini söyledi.
DAVA AÇTI: UMUYORUM İMTİHAN KAĞITLARI TEKRAR YAZILMAZ
Geçen hafta, itiraz mühletinin son gününde İzmir’de imtihan için iptal davası açan Avukat Buse Arıs, “Yürütmeyi durdurma kararı çıkmazsa hak gaspı devam edecek. Ve tahminen de şu an kıyaslanmasını istediğim imtihan kağıtları tekrar yazılacak. Umuyorum ki, imtihan kağıtlarında bir değişiklik yapılmaz ya da birilerinin babasının kim olduğu imtihanı kazanacakları belirlemez” tabirleriyle reaksiyonunu lisana getirdi.
İmtihanla ilgili öteki bir tez da, salona alınan bir küme adayın akabinde yaklaşık bir saat boyunca içeri öteki kimsenin girmesine müsaade verilmemesi oldu.
EĞİTİM SEN: DİĞER İMTİHANLARDA DA ŞAİBE VAR
Eğitim Sen 3 No’lu Şube Yürütme Heyeti’nden yapılan açıklamada ise, “Süreci ve yaşananları baştan beri takip ettik. Heyet üyeleri iradeleri dışında değiştirildi. O vakit yaptığımız açıklamada, heyet üyelerinin ehliyet ve liyakatine ve imtihanın bilimselliğine ait soru işaretleri oluştuğunu söylemiştik. Bugün bu çekincelerimizin gerçeğe dönüştüğünü görmekteyiz” denildi.
Eğitim Sen İzmir Üniversiteler Şubesi’ne nazaran, Dokuz Eylül Üniversitesi’ndeki bu tezlerin temeli imtihan öncesine dayanıyor. Buna nazaran, 17 Ağustos’ta DEÜ Toplumsal Bilimler Enstitüsü imtihan heyeti belirlenmişti. Olağanda, teamül gereği anabilim kollarının talebi olursa yapılan heyet değişiklikleri için de anabilim kollarından bir talep gelmedi. Lakin enstitü idaresi buna karşın imtihana kısa müddet kala heyetlerde değişikliğe gitti.
Hukuk Fakültesi’nin yanı sıra İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi imtihan heyetinde de değişiklik yapıldı. Spor Fakültesi’ndeki bilim imtihanı heyet okuldaki akademisyenlerden değil farklı üniversitelerden gelen akademisyenlerden oluştu. İlahiyat Fakültesi imtihanı da misal argümanlarla mahkemelik oldu.
EĞİTİM-SEN’DEN ŞEFFAFLIK DAVETİ
Bu imtihanlara giren adayların toplumsal medyada reaksiyon gösterdiği DEÜ idaresine Eğitim Sen 3 No’lu Şube de bir davet yaptı. Şube Yürütme Heyeti üyesi Ümit Akıncı, “Bir sefer daha kurum içinde gerçekleştirilen tüm imtihanları, kuşku ve soru işaretlerine mahal bırakmayacak biçimde yapılması gerektiğini hatırlatıyoruz. Tüm imtihanların, usulsüzlük izlenimi vermeyecek biçimde, informal sistemlerden arındırılmış, şeffaf, hesap verebilir ve ehliyet ile liyakat prensiplerine uygun yapılması, enstitü idarelerinin yanı sıra DEÜ üst idaresinin sorumluluğundadır. Eğitim Sen İzmir Üniversiteler Şubesi olarak hususun takipçisi olduğumuzu bir kere daha belirtmek isteriz” dedi.
İmtihanda 13’üncü oldu, mülakattan geçemedi: Torpil yok diyen palavra söylüyorGÜNDEMGazete Duvar
