2000 yılından beri faaliyet gösteren Görme Özürlü Kozmik Hukukçular Derneği Idare Konseyi baroların seçim sisteminde yapmak istediği değişikliğe karşı açıklama yaptı. Baroların bir kamu kuruluşu olduğuna vurgu yapılan açıklamada çoklu baro sisteminin, engellilerin ve vesair dezevantajlı kümelerin adalet sistemine erişmesini güçleştireceği tabir edildi.

Açıklamada özetle şöyle dendi:

“Baroların kamu hükmî insanı özeliklerine haiz olmasının en değerli sonuçlarından biride, dezavantajlı kümelere fiyatsız hukuk hizmeti sunmalarıdır. Başta engelliler olmak üzere, başka bütün dezavantajlı kümelerin adalete erişim noktasında kendi yasal haklarını öğrenebilme imkanları nispeten kısıtlıdır. Engellilere ve gayrı dezavantajlı kümelere yönelik türel danışmanlık hizmeti verilmesini öngören rastgele bir yasal dayanak bulunmamasına rağmen, baroların kamu hukukî insanı olma sıfatıyla bu vazifesi mahalline getirmeleri büyük ehemmiyet taşımaktadır.

Barolar tarafından, münhasıran dezavantajlı kümelere; fiyatsız (pro bono) hukuk hizmetlerinin verilmesi, dezavantajlı kümelerin tamamının adalete erişimini sağlamak açısından kıymet taşımaktadır..

Başta büyük kentlerdeki barolarda engelli, bayan, mülteci, evlat vb. sahalarda uzmanlaşmış encümenler kurulup tekrar bu ortamlarda uzmanlaşmış avukatlarca isimli yardım hizmeti sağlanabilirken çoklu baro sisteminde bu hizmetlerin sağlanabilmesi olumsuz cephede etkilenecektir.

Engelliler açısından barolar tarafından sunulan hizmetleri incelediğimizde isimli yardım bürolarının erişilebilirlik problemleri olduğunu, online müracaat imkanının birçok baroda mümkün olmadığını, sağır ve dilsiz bir başvuran olduğu takdirde tercümanlık hizmetinin nereden ne halde temin edileceğine ait rastgele bir yerleşik tatbik biçiminin olmadığını, isimli yardımdan yararlanan engellilerin istatistiğinin tutulmadığı üzere meseleler; çoklu baro sisteminde daha da katmerlenerek artacaktır.

Şu anki baro sisteminde bile, isimli yardım hizmetini engelli bireylere sağlayacak avukatlar konusunda da birtakım sıkıntılar yaşanmaktayken; çoklu baro sisteminde bu sıkıntılar dahada çözülmez hale gelecektir. Örneğin sağır ve dilsizler ile avukatların dava sürecinde muhabere problemi çekmesi, avukatların sağır ve dilsiz şahısların vekilliğini yürütmekten imtina etmelerine yol açmaktadır.

Ayrıyeten barolar engelli hakları, bayan hakları, evlat hakları ve mülteci hakları üzere dezavantajlı kümelere yönelik eğitimlerini isimli yardım listesinde hizmetli avukatlara sıklıkla vermeleri kamusal niteliklerinin bir gereğiyken, çoklu baro sisteminde bu cins hizmetler ve eğitimler baroların keyfiyetine kalmış olacaktır.

Baroların siyasi iktidarla misal olup olmadığına bakılmaksızın görüş ve tekliflerini rahatlıkla tabir etmesinin, demokrasinin gereği iken; çoklu baro sisteminde, İktidarın tasavvuru ya da pratikleriyle uyuşmayan her açıklama sonrası barolara anti-demokratik müdahalelerin yolunu açacaktır.

Yukarıda belirttiğimiz hukuksal yer içinde;Mevcut baro tertibinin, çoklu baro ve/veya nisbi temsil idaresi ile değiştirilmeye çalışılmasının aşağıdaki üzere bir çok olumsuz sonucu olacaktır:

Çoklu baro, baroların gücünün zayıflatılması ve kamu vazifesi niteliğinin ortadan kaldırılması mealine gelecektir.

Çoklu Baro, mesleği itibarını düşürür, hukukun üstünlüğünü yok eder

Çoklu baro sistemi, hak arama özgürlüğüne vurulan bir darbe olacaktır.

Çoklu baro sisteminde, baroların kamu vazifesi yapma niteliği bozulacaktır.

Çoklu baro sisteminde, barolar siyasi bir araca dönüşecektir.

Çoklu baro sisteminde, hukukun üstünlüğünü koruyacak baro kalmayacaktır.

Çoklu baro sistemi, meslek etiğinin zayıflamasına yol açacaktır.

Çoklu baro sisteminde, siyasi iktidar hiçbir maniyle müsabakadan hukuku art bahçesi olarak kullancaktır.

Çoklu baro sistemi, mesleksel sorumluluğu ve murakabesi yok edecektir.

Çoklu baro sisteminde, avukatların eğitimi kalitesizleşecektir.

Çoklu Baro sisteminde, engelli hakları, Bayan hakları ve evlat hakları üzere dezavantajlı kümelerin hakları korunamayacaktır.

Çoklu Baro sisteminde, avukatlık ruhsatlarının verilmesi ve ruhsat kaidelerinin sağlanıp sağlanmadığının murakabesi yapılamayacaktır.

Sonuç olarak; barolar bugün tarihte de olduğu üzere hukuk devletinin, hak arama özgürlüğünün ve insan haklarının savunulmasının ve korunmasının vazgeçilemez savunucularıdır. Baroların zayıflatılması yahut bu ödevlerinin ellerinden alınması, hukuk devletinin ortadan kalkması ve özgürlüklerin kaybedilmesiyle birebir meale gelecektir. Savunma ve savunulma hakkı en kutsal haktır. Bu hakkı zedeleyecek yahut ortadan kaldıracak hiçbir araca müsaade verilmemelidir. Çoklu baro sistemi, bu manada değerlendirdiğimiz ve hukuk devletine zarar verecek, örneği olmayan bir sistemdir. Çoklu baro, baroların bitirilmesi ve insanların devlete karşı garantisinin ortadan kaldırılmasıdır. Çoklu baro, hukuk devletinin yok olması sonucunu doğuracak bir yapıdır. Bu tasavvurdan hareketle Anayasamızın 34/1 Hususunda nokta alan “Herkes, evvelden müsaade almadan, silahsız ve akinsız içtima ve şov yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir.” Kararı yeterince içtima ve şov yürüyüşü haklarını kullanan baro Yöneticilerine karşı güvenlik güçlerinin orantısız güç kullanılmasını kabul etmiyoruz, baro liderlerine karşı sergilenen kanunsuz hareketlere son verilmesini diliyoruz. (HABER MERKEZİ)

Gazete Duvar