Binlerce kişiyi dolandırmaktan aranırken Brezilye’da kendi isteğiyle teslim olup Türkiye’ye getirilen Çiftlik Bank kurucusu Mehmet Aydın, 75 bin yıla kadar mahpus istemiyle yargılandığı davada birinci kere hakim karşısına çıktı. Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nce celse ortasında açılan oturumda Çiftlik Bank’ın kurucusu Mehmet Aydın tutuklu bulunduğu Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı. Mahkeme Aydın’ın bu hatadan da tutuklu yargılanmasına karar verdi.
Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Mehmet Aydın’ın yargılandığı dava Eylül ayında görülecekken Aydın’ın hakkında yakalama kararı olduğu için bugün görüldü. Mahkeme Lideri Ali Günay, Mehmet Aydın’a “Mehmet Aydın memlekete güzel geldin” dedi. Aydın da “Hoş bulduk, merhabalar” diye cevap verdi.
Aydın kimlik tespiti sırasında 30 yaşında olduğunu, Bursa’da doğduğunu ve ortaokul mezunu olduğunu söyledi. Aydın, ayrıyeten sabıkası olmadığını, geliri olmadığını ve telefon kullanmadığını belirtti. Mahkeme Lideri Ali Günay’ın “Evli misin” sorusuna “Ben boşanmadım, daha kesinleşmedi” diye karşılık verdi.
12 MİLYON DOLARLIK MAL VARLIĞINA EL KONULDUĞUNU SÖYLEDİ
Mahkeme Lideri Günay, Aydın’ın Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde iki evrakı olduğunu söyledi.
Mehmet Aydın savunmasında “Ben İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nda açık olan soruşturmasındaki verdiğim savunmalarımı tekrar ederim. Benim yurt dışında 5 milyon dolarlık mal varlığıma Uruguay Devleti tarafından el konuldu. Hakkımda yakalama kararı çıkarılınca Paraguay’a gönderdiğimiz ve Osman Naim Kaya’nın elinde bulunan 7 milyon dolarlık Bitcoin işletme tesisime de Osman Naim Kaya tarafından el konuldu. Osman Naim Kaya, hakkındaki soruşturma nedeniyle Uruguay’da tutuklandı. Daha sonra konut hapsine ayrıldı. Şu anda ne yaptığını bilmiyorum, konut hapsinden sonra kendisiyle görüşmedim” dedi.
YURT DIŞINA ÇIKARKEN HAKKIMDA YAKALAMA KARARI YOKTU
Türkiye’deki mal varlıklarına da el konulduğunu yineleyen Aydın, Mahkeme Lideri’nin sorusu üzerine “Benim mağdurların ziyanını giderecek hali hazırda bir param yoktur, lakin Kıbrıs’ta ve Türkiye’de bulunan el konulan mal varlıklarımla mağdurların ziyanını gidereceğim. Ben yurt dışında hakkımda kırmızı bülten çıkarılana kadar farklı ülkelerde bulundum, hakkımda kırmızı bülten çıkarıldığında Uruguay’daydım. Buradan Brezilya’ya geçtim. Farklı iki vilayet üzere buraları düşünebiliriz. Rastgele bir sorun ve denetim olmadan Brezilya’ya geçtim ve konsolosluğa teslim oldum. Ben yurt dışına çıkarken hakkımda rastgele bir formda yakalama kararı yoktu. Beraatimi talep ederim” tabirlerini kullandı.
MÜVEKKİLİN EL KONULAN MAL VARLIĞIYLA MAĞDURLARIN ZİYANI GİDERİLEBİLİR
Sanık Avukatı Fatih Kuş ise “Müvekkilimiz hali hazırdaki el konulan mal varlığıyla tüm mağdurların ziyanını giderebilecek durumdadır, müvekkilimizin mağdurlarla yaptığı kontratta sistem kapatıldıktan sonra bireylerin yatırdığı paranın 3 ay içerisinde iadesi konusunda taahhüdü bulunmaktadır. Sistem kapatıldıktan sonra 200 kişinin mağduriyetini gidermiş, mal varlığına el konulduğu için öteki mağdurların ziyanını giderememiştir. Bu basamakta tutuksuz yargılanmasını talep ediyoruz” diye konuştu.
Duruşma savcısı Harun Veli Koçalı ise “Sanığın üzerine atılı cürmün vasıf ve mahiyeti, mevcut kanıt durumu, sanık için kanunda öngörülen ceza ölçüsü dikkate alınarak sanığın tutuklanmasına karar verilmesi kamu ismine talep olunur.” dedi.
İKİ EVRAKTAN DA TUTUKLANMASINA KARAR VERİLDİ
Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti Mehmet Aydın’ın hakkındaki yakalama buyruğunun kaldırılmasına karar verdi. Mehmet Aydın’ın tutuklanmasına karar veren heyet, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılarak sanığın soruşturma sırasında emniyette, savcılıkta ve sulh ceza hakimliğindeki sözlerinin gönderilmesinin istenmesine karar verdi. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
Mahkeme Lideri Günay, “Sen yokken hakkında iki iddianame tanzim edildi. Belgeler birebir mağdurlar farklı olduğu için mahkememizde öbür bir davan daha var” dedi. Aydın, bu belge içinde evvelki sözlerini tekrar ettiğini belirtti. Mahkeme, bu belgeden da sanık Aydın’ın tutuklanmasına karar verdi. İki duruşma da ertelendi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 2’si firari 48 sanıktan 18’inin örgüt yöneticisi, 23’ünün örgüt üyesi ve 7’sinin de örgüte yardım eden pozisyonunda olduğu belirtiliyor. İddianamede, 3 bin 762 kişi de “müşteki” olarak yer alıyor. Ortalarında Mehmet Aydın’ın da bulunduğu 18 örgüt yöneticisinin “Suç işlemek gayesiyle örgüt kurma ve yönetme”, 3 bin 672’kez “Bilişim sistemlerini araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık” yeniden 3 bin 672’kez Ticari şirketlerin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” ve “Suçtan kaynaklanan malvarlığı pahalarını aklama” hatalarından toplamda 22 bin 580 yıldan 75 bin 260 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması isteniyor.
23 sanığın “Suç işlemek gayesiyle kurulan örgüte üye olma”, “Suçtan kaynaklanan mal varlığını kıymetlerini aklama” hatalarından 4’er yıldan 10’ar yıla kadar, 7 sanığın ise “Suç işlemek maksadıyla kurulan örgüte yardım etme” ve “Suçtan kaynaklanan malvarlığı pahalarını aklama” kabahatlerinden 4’er yıldan 10’ar yıla kadar mahpusu talep ediliyor.
Bunun yanı sıra Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi, davanın 17 Mart’ta görülen celsesinde 48 sanıktan 28’inin belgesinin davanın niteliği dikkate alınarak bu evrakların ayrılmasına ve yapılan yargılamada da 28 sanığın farklı ayrı beraatlerine karar vermişti. (DHA)
Gazete Duvar
