Muğla’da, üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i (27) katleden Cemal Metin Avcı’nın (32), kabahat kanıtlarını gizleyip yok ettiği teziyle tutuksuz yargılanırken, itiraz üzerine tutuklanan kardeşi Mertcan Avcı’nın (26), avukatının itirazı üzerine tahliyesine karar verilmesine savcılık itiraz etti.

Muğla Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ali Cenk Düzgün tarafından hazırlanan iddianamede, Mertcan Avcı’nın, Gültekin’in bulunduğu varildeki yangını önleyecek, sonlandıracak ve ağabeyini engelleyecek hiçbir aksiyonda bulunmadığına yer verilerek, canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme kabahatine iştirakten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istenmişti. İddianame, Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmiş, mahkeme, “suça direkt tesir edebilecek nitelikteki kanıtların toplanmadan hazırlandığı gerekçesiyle” iddianamenin iadesine karar vermişti. Muğla Cumhuriyet Başsavcısı Vekili Ali Cenk Düzgün, iade kararına itiraz etmiş, Mertcan Avcı hakkında yürütülen soruşturmada, mevcut bilgilerle toplanabilecek tüm kanıtların toplandığını, hatanın işlendiği konusunda kâfi kuşku oluşturacak kanıt elde edildiğini belirtmişti. Savcılığın itirazını kıymetlendiren Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul etmişti.

Mertcan Avcı’nın tutukluluğuna avukatı tarafından yapılan itiraz sonrası ise Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi sanığın tutuklanma taleplerinin reddedilmesi, kaçma kuşkusunun olmaması, isimli denetim önlemlerine uyması gerekçesiyle itiraz yolu açık olmak üzere tahliyesine karar vermişti. Savcılık, hata kanıtlarının sabit olduğu gerekçesiyle Mertcan Avcı’nın tahliye kararına itiraz etti. (HABER MERKEZİ)

Gazete Duvar