İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, TGRT Haber’de katıldığı Gündem Özel programında gündeme ait soruları yanıtladı.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, daha evvel maksat aldığı Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) ait açıklamalarda bulunurken, “Anayasa Duruşması ile şahsî bir problemimiz olamaz. Bir AYM üyesinin bisikletini gösterip, Anayasa’nın 138. hususunu ortaya koyup, yalnızca PR üzerinden tweet atması son derece sakil bir davranıştır. Ben görünce, bir tepki ortaya koymuşum, eleştirme hakkı her vakit var. AYM içerisinde bulunan arkadaşlar, üyeler karşı oy yazmıyorlar mı? O denli bir hava oluşturuluyor ki, biz buna müdahale etmişiz de, bir şey söylemişiz de, bu da Anayasa’sa karşıt gelmiş” dedi.

Soylu, AYM’ye yönelik yaptığı ve tartışmalara neden olan “Ana caddelerde, sokaklarda özgürce yürüyüş hakkının ortadan kaldırılmasını onayladınız. Polis müdafaası almana gerek yok. Bisikletinle işe git gel bakalım” açıklamaları hakkında, “Devletin doruğunda bu türlü bir sorunu kabul edebilmesi hakikat değil. Hepimiz ülke için çalışıyoruz. Karşı karşıya kaldığımız noktayı söz etmeliyiz. Ben de kendi üslubumla bunu tabir etmeye çalıştım” sözünü kullandı.

AYM’nin verdiği kararları sayan ve eleştiren Soylu, “Güvenlik özgürlük için vardır. Ne yapacağız hapishanede inançlı hale geldikten sonra. Kamu güvenliğini sağlamamızın yegane sebebi hukuka riayet etmek ve özgürlüğü sağlayabilmek” biçiminde konuştu. AYM’nin Can Dündar’la ilgili verdiği hak ihlali kararını da hatırlatan Soylu, “Can Dündar’ı AYM bıraktı. Daha demin tweet atmış ‘Süleyman Soylu polis devletinin temsilcisidir.’ Nereden çıktı ya? Özgürlüğü savunmaya çalışan, hukuk devletini savunmaya çalışan taraf biziz,” dedi.

AYM Lideri Zühtü Arslan’ın Polis Akademisi Lideri olduğu periyotta aldığı öğrencilerin yüzde 41’ini kendisinin ihraç ettiğini söyleyen Soylu, “Ben bilerek aldı şöyle yaptı, bu türlü yaptı demiyorum” diye ekledi. AYM’nin ‘ilmin kibrine’ kapıldığını öne süren Soylu, “FETÖ’cü üyelerin 2 yıldan fazla ceza almalarını engellediler. Madur olan kim? Bir paşa. Artık nerede, dağlardan uğraş ediyor. Bizim okuma yazmamız yok hakikat, biz çiftçiyiz zati, biz bilmeyiz” tabirini kullandı.

Soylu’nun açıklamalarından satır başları şöyle oldu:

“Bizim Anayasa Duruşmasıyla ferdî bir sıkıntımızın olması mümkün değil. Elbette ki devletin zirvesinde bu türlü bir sorunu kabul edebilmesi hakikat değil. Hepimiz ülke için çalışıyoruz. Karşı karşıya kaldığımız noktayı söz etmeliyiz. Ben de kendi üslubumla bunu söz etmeye çalıştım. Benim dilim kanıyı saklamaz. Ne varsa onu söz etmeye çalışır.

“Anayasa Duruşması ne vakit kuruldu? AYM’nin birinci anayasa üyelerinin içinde kim var? Adnan Menderes’i asan iradenin kendisi Salim Başol ve onun arkadaşları. Dendi ki, ‘Ey köylüler, Anadolulular, siz anlamadınız, sizin seçtiklerinizi astık, astıklarımızı da getirdik sizin üstünüze vesayet olarak koyduk.’ Biz sistemi tartışmazsak yaptığımız işlerin ehemmiyeti kalmıyor. Refah Partisi’ni kim kapattı? Refah Partisi ne yaptı bu ülkeye? Özgürlük değil mi bir siyasi temsilin sağlanması? 367 garabeti. Bunu kim sağladı? Dönün, 2010 yılında AYM, HSK’nın yapısını değiştirdi. 17-25 Aralık nasıl geldi bu ülkeye? Bunu birisi söylesin, tabir etsin. Bitti mi? Bitmedi. Bütün bunlardan sonra, derdiniz ne ya? Bugün ne oluyor da tekrar bisiklet tartışması başlattınız. Bir AYM üyesinin bisikletini gösterip, Anayasa’nın 138. hususunu ortaya koyup, yalnızca PR üzerinden tweet atması son derece sakil bir davranıştır. Ben görünce, bir tepki ortaya koymuşum, eleştirme hakkı her vakit var. AYM içerisinde bulunan arkadaşlar, üyeler karşı oy yazmıyorlar mı? O denli bir hava oluşturuluyor ki, biz buna müdahale etmişiz de, bir şey söylemişiz de, bu da Anayasa’sa alışılmamış gelmiş.

“Bu ülkede çukur, barikat, hendek hadiseleri oldu mu, olmadı mı? Yüzlerce evladımız şehit oldu. Pekala ne istediler? ’17-18 yerde özerklik duyuru ettik’ dediler. Pekala bu yakıp yıkarken, seyahat özgürlüğünü engellediler mi, konut hürriyetini engellediler mi, hayat hakkını engellediler mi? Pekala devletin misyonu ne, kamu sistemini, nizamını oturtup bunu ortaya çıkanlara ders vermek değil mi? Pekala ulusallık, yerlilik, vatanseverlik yalnızca Cumhurbaşkanı’nın, polisin, jandarmanın uhdesinde midir? Hayır. Pekala AYM ne yaptı? AYM şöyle bir karar verdi. Birtakım kelamda akademisyenler bir bildiri imzaladılar, bu bildiri şurada duruyor. Diyorlar ki ‘Bu suça ortak olmayacağız’. Yani devletin bu hadiseleri bitirebilme kabiliyeti cürüm. Devlet milletlerarası alanda şikâyet ediliyor, hayat hakkını, özgürlüğü ortadan kaldırdı diyor, memleketler arası sisteme şikâyet ediyor. “Bu kasıtlı ve planlı kıyım” cümlesini kim kabul eder? ‘Katliam ve uyguladığı şuurlu sürgün politikası’. Kimse kusura bakmasın. Başkomiser Ahmet Çamur katil mi? Şehit oldu orada. Onlarca-yüzlerce evlat şehit oldular. Bu memleket kolay mı kurtarıldı? Geçen gün Van’da bir teröristin açtığı ateş sonucu 3 askerimiz şehit oldu. Bu beşerler niçin şehit oluyorlar? Bu rezil bir bildiri ve bunlara birinci derece duruşmalar diyorlar ki ‘Siz kabahat işlediniz, terör örgütleriyle eş bir hal ortaya koydunuz.’ AYM de diyor ki, ‘Her ne kadar PKK terör örgütünün söyledikleriyle özdeşleşse de bunu söyleme hürriyeti vardır.’ Pekala, AİHM Batasuna’yı niçin kapattı, kendisi için bir tehdit olduğu için kapattı. Şurada okuduğumdan rahat bir formda anlıyorum, diyor ki bir PKK, terör örgütü bildirisi bu. Devlet katildir, sizin şehit olarak nitelendirdikleriniz de katildir diyor. AYM ne diyor, niyet özgürlüğüdür diyor. Pekala biz bu ülkenin varlığı ve birliği için gayret edenlere ne anlatacağız?

“Bu ülkede 15 Temmuz oldu mu? 15 Temmuz’u fabrikadaki personel mi yaptı? Alibeyköy Spor Kulübündeki sportmenler mı yaptı? Kamu yaptı, yargı darbesi değil mi? Türk Silahlı Kuvvetleri içerisine girmiş hainler değil mi? Jandarma ve polisten ayıkladıklarımız değil mi? Bunlar devlete girmiş ve sızmışlar. Orada konuşlanmış ve akıllarını kiraya vermişler. Biz 15 Temmuz’dan sonra bir karar aldık. Dünyanın bütün ülkelerinden güvenlik tahkikatıyla devlet adamı alalım. Bundan saf bir istek yok. Affedersiniz markete adam alırken de ne olduğuna bakıyorsunuz, annesi babası kimdir, yaptığın bir yanlış var mı diye.

“Biz 15 Temmuz sonrası sibere şöyle bir yetki verdik, sen birtakım hatalar tespit edebilirsin. Hakime git, yetki al, sonra gel bu suçluları ilgili ünitelere bildir, yakala ve hakime götür. Neden? Siz dışarıda bir arbede gördünüz, üçünüz bir polissiniz, müdahale etmemeniz mi lazım? Tam siberde biz bu türlü bir türel düzenleme yaptık. Bu düzenlemeden sonra dedi ki ‘Hayır, evvel yargıçtan müsaade alacaksın, sonra tekrar döneceksin, kim olduğunu tespit edeceksin, yakalayacaksın, hata ögesi varsa devam edeceksin.’ Ölme eşeğim ölme.

“Türkiye’nin en temel sıkıntılarından birisi göç. Tekrar bir kanun var, diyor ki şayet birisi yabancı terörist savaşçıysa, kamu nizamını bozacağını düşünüyorsanız ve kaçarak girmişse bunu ilgili ülkeye iade etme hakkınız vardır. AYM ne diyor, pilot karar çıkardı, duruşmaya başvurmadan sen bunu yurt dışı yapamazsın. Kimi edemeyeceğim, yabancı terörist savaşçıyı.

“Can Dündar’ı AYM bıraktı. Daha demin tweet atmış ‘Süleyman Soylu polis devletinin temsilcisidir.’ Nereden çıktı ya? Özgürlüğü savunmaya çalışan, hukuk devletini savunmaya çalışan taraf biziz.

“Ben güvenliği sağlamaktan tasa etmem, İstanbul-Ankara ortası yürü, İzmir-Ankara ortası yürü. Sorun güvenlik problemi mi, birilerinin özgürlüklerinin kısıtlanması problemi mi? Türkiye’de her yıl 45-50 bin ortası şov olur, bunlara müdahale oranı 2020 yılında binde 1. Bir HDP’li çıksın ‘Şu meydanı istedik vermediniz’ desin. Yürümek istiyorsan ona ilişkin de yol veriyoruz, diyoruz ki İstanbul-Ankara ortası yürüme. Yollar kapansa kamu itimadı, nizamı ne olur?

“Hayat ideolojim şu, elbette güvenlik kıymetli. Güvenlik özgürlük için vardır. Ne yapacağız hapishanede inançlı hale geldikten sonra. Kamu güvenliğini sağlamamızın yegane sebebi hukuka riayet etmek ve özgürlüğü sağlayabilmek.

“FETÖ’cü üyelerin 2 yıldan fazla ceza almalarını engellediler. Madur olan kim? Bir paşa. Artık nerede, dağlardan çaba ediyor. Bizim okuma yazmamız yok hakikat, biz çiftçiyiz esasen, biz bilmeyiz. Burada söz etmem gerekir, ben bugün bu bahislere hiç girmeyecektim. AYM Başkanı’nın bir akrabası vefat etti. Bugün diğer bir deklerasyon çıktı. Polis kime bağlı, İçişleri Bakanlığı’na. Bugün yapılan işlerden ben sorumlu muyum? Sorumluyum. AYM Başkanı’mız Polis Akademisi Başkanı’ydı. Aldığı öğrencilerin yüzde 41’ini ben uzaklaştırdım, ben ihraç ettim. Ben bilerek aldı şöyle yaptı, bu türlü yaptı demiyorum, bir şeyi iptal ederken 50 yıllık geçmişine bakmana gerek yok. Öteki bir şey daha var, temel itibariyle Erzurum Üniversitesi’yle yapılan bir protokol var, birtakım polis memurlarının amirliğe terfi etmesini sağlayacak. Bunları bu ülke yaşadı ya. Bu milletin başına bir daha bu felaketi nasıl getirebiliriz? Bu jenerasyon, yani 30-70 ortasındaki jenerasyon bu ülkede her şeyi gördü. Yokluk, anarşi, terör, ABD’nin bize parmak sallamalarını gördük mü? Bizden sonraki kuşaklar niçin bu türlü şeyler görsünler? Bu deneyimleri bir ortaya getirmek varken, ilmin kibrine kapılmamak varken.

“Geçen gün 247 bin FETÖ soruşturması yapmışız. Toplam 603 bin. Türkiye’de 125 bin kişi kamudan ihraç edildi, bunun kaçı İçişleri Bakanlığı biliyor musunuz? 44 bin kişi. Artık geçen gün bir kaymakam ihracı oldu değil mi? İhraç değil, düzeltiyorum açığa alınma. Ankara hudutları içerisinde bu yıl yalnızca tespit ettiğimiz FETÖ’cü 1600. 2019’da 2 bin kişi. Daha yeni tespit. Nasıl tespit ediyoruz? 1, mahrem imamlar. 2, tabirler. 3, bunların gizlenme meskenleri. 4, çalışma konutları. 5, ardışık arama soruşturmaları. 6, ankesör soruşturmaları. 7, operasyonel çizgi soruşturmaları üzere başka kompartımanımız var. Hepsinden her gün bir şey çıkıyor. Şu ana kadar 2 milyon 200 bin dijital data çözdük. Dijital çözemediklerimizden çözemediklerimiz var, oralardan çıkanlar var. Ankesör soruşturmalarından kusurlu bulduğumuz 19 bin 500 kişinin yüzde 39’u, 7 bin 700 bireyi dedi ki ‘Evet, biz bu işi yaptık’.” (HABER MERKEZİ-AA)

Gazete Duvar