Urfa’nın Suruç ilçesinde 20 Temmuz 2015’te Kobanê’deki çocuklara oyuncak götürmek hedefiyle Amara Kültür Merkezi’nde bir ortaya gelen gençlere yönelik IŞİD’in bombalı saldırısı sonucu 33 kişinin vefatıyla ilgili açılan davanın 16’ncı duruşması, Urfa Adliyesi 5’inci Ağrı Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya mağdur avukatları Sezin Uçar, Serdil İzol, Urfa ve İzmir barolarına bağlı avukatlar ve Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekili Ömer Öcalan katıldı. Duruşmada, mahkeme heyetinin değiştiği görüldü.
Dava belgenin tek tutuklu sanığı olan Yakup Şahin, duruşmaya tutuklu bulunduğu Urfa T Tipi Kapalı Cezaevi’nden Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Dava evrakına yeni eklenen evrakların okunmasıyla başlayan duruşmada, davanın kilit isimlerinden imam Abdullah Ömer Aslan hakkında yürütülen soruşturmaya, HTS kayıtlarında olayla ilgili kontağı, IŞİD üyeleriyle rastgele bir telefon görüşmesinin olmadığı savıyla takipsizlik kararı verildiği öğrenildi.
BOŞANMA TUTANAĞI BELGEYE EKLENDİ
Avukatların talebi üzerine dava belgesine eklenen bir öteki doküman ise imam Abdullah Ömer Aslan’ın eşi T.A.’nın açtığı boşanma davası oldu. Evvel şikayette bulunup, daha sonra mutabakatlı olarak davadan vazgeçen Aslan’ın eşi T.A., boşanma dilekçesinde şu beyanlarda bulunmuş: “…davalı (Abdullah Ömer Aslan) kendisince gördüğü kusurlar sebebi ile herkesi Müslüman değil, kafir üzere yaftalayan, daima müvekkilin tanımadığı şahısların (Ebu Hanzala takma isimli Halis Bayancuk) görüntülerini izleyen, konutta otomobilde Arapça marşlar dinleyen biridir. Dinlediği vaaz görüntülerinde müvekkil hiç karşılaşmadığı açıklamalar getirildiğini görünce rahatsız olmuş ve durumu eşinin ablası ile paylaşmıştır. Ablası davalı için ‘Ömer bu biçimde yetişti. Biraz daha evlenmezse IŞİD’e katılacaktı’ formunda beyanda bulunmuştur. Bu kelamlar üzerine müvekkil davalı ile konuşmuş…”
‘İFADESİNE DAHİ BAŞVURULMAMIŞ’
Duruşmada birinci kelam alan mağdur avukatı Serdil İzol, olay yerinde elinde IŞİD bayrağıyla görülen imam Abdullah Ömer Aslan hakkında verilen takipsizlik kararına reaksiyon göstererek, soruşturmanın yalnızca HTS kayıtları üzerinden yürütüldüğünü, münasebetiyle yürütülen soruşturmanın ciddiyetten mahrum olduğunu söz etti. İzol, “Şahsın tabirine dahi başvurulmamış. Kabahat duyurusunda bulunulan bir kişinin sözü dahi alınmadan, hakkında takipsizlik verilmesini kabul etmiyoruz” dedi.
‘DAVUTOĞLU DİNLENSİN’
Avukat Sezin Uçar, 5 yıldır süren davada tek maddi gerçeğin imam Abdullah Ömer Aslan’ın dinlenmesi ve mahkemenin hakkında kabahat duyurusunda bulunması olduğunu söyledi. Uçar, verilen takipsizlik kararına mahkemenin itiraz etmesini istedi. Uçar, periyodun Başbakanı Ahmet Davutoğlu’nun yaptığı açıklamaları hatırlatarak, dinlenmesini talep etti.
Verilen ortanın akabinde mahkeme heyeti, Davutoğlu’nun dinlenmesi talebi, Yakup Şahin’in duruşma salonunda getirilmesi talebini reddetti. Heyet, bir sonraki duruşmanın Urfa T Tipi Kapalı Cezaevi’nde görülmesine karar vererek, duruşmayı 9 Şubat 2021 tarihine erteledi. (MA)
Gazete Duvar
