Ana Sayfa Siyaset 27 Kasım 2021 9 Görüntüleme

TKP Genel Sekreteri Okuyan: Kurulacak yeni bir hükümette ‘aksesuar’ olmayız

ANKARA- Emek Partisi, SOL Parti ve Türkiye Komünist Partisi’nin (TKP) ‘Halk İttifakı’ çalışmalarında sona yaklaşıldı. Üç partinin temas ve görüşmelerinin belirli bir olgunluğa ulaştığını açıklayan TKP Genel Sekreteri Kemal Okuyan, içerik itibariyle “anti-emperyalist, sınıf karakterli, laikliğe vurgu yapan” bir çerçeve konusunda yol aldıklarını, yakın periyotta davet yapacaklarını söyledi.

‘SEÇİMLERDEN İBARET OLMAYAN GÖRÜŞMELER YAPTIK, YAPIYORUZ’

HDP’nin, üç partinin uzlaştığı çerçevenin birtakım başlıklarında çelişen tavra sahip olduğunu söyleyen Kemal Okuyan’a nazaran HDP’siz bir ittifak mümkün. Eski HDP Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın muhalefetle ortaklaşma daveti yaptığı yazısına ait, “Üslup olarak bizi rahatsız eden şeyler var” diyen Okuyan, “Sağcı karakteri çok güçlü kurulacak yeni bir iktidarın aksesuarı ve halka kabul ettirilmesine yardımcı olacak rol Türkiye solunu güç durumda bırakır” sözlerini kullandı.

Okuyan’la solda devam eden ittifak çalışmaları, döviz kurundaki yükselişin akabinde sokağa yansıyan reaksiyonlara karşı muhalefetin tavrı ve Cumhur İttifakı’nın içerisindeki tartışmaları konuştuk…

Sol, sosyalist partiler ortasındaki üçüncü ittifak çalışmaları kapsamında çeşitli görüşmeler yapıldı. Türkiye Komünist Partisi’nin pozisyonu nedir? Nasıl bir ittifak çerçevesi çiziyorsunuz?
Buna ‘üçüncü ittifak’ demek kuşkusuz mümkün. Türkiye’de şu anda bizim tertip cephesi dediğimiz cephede iki ittifak var. Bununla birlikte, çalışmalarımıza ait bir isimlendirme konusu hiç gündemimize gelmedi. Biz seçimleri de içine alan lakin muhakkak seçimlerden ibaret olmayan, devrimci, işçi karakterli güç birliğinin oluşması için birtakım görüşmeler yaptık, yapıyoruz. Bunlar içerisinde EMEP ve SOL Parti’yle yaptığımız görüşmeler muhakkak bir noktaya geldi. Şimdi nihayete ermediği ve kesin bir sonuca ulaşmadığı için de açıklama yapmamıştık. Bu görüşmeler kamuoyunda duyuldu. Aslında üç parti öbür görüşmeler de yapıyor. Bunlar içerisinde EMEP, SOL Parti ve TKP’nin temasları aşikâr bir olgunluğa ulaştı. En azından içerik itibariyle anti-emperyalist, sınıf karakterli, laikliğe vurgu yapan bir çerçeve konusunda yol aldık. Üç parti ortasındaki farklılıklar bilinerek bu görüşmeler yürüdü, yürüyor.

‘NET BİR ÇERÇEVEYLE DAVET YAPILMALI’

“HDP, SOL Parti ve TİP’in bir ittifakta anlaştığı, EMEP ve TKP’nin de bu ittifaka dahil olabileceği” savını reddettiniz. Açıklamanızda, TKP, EMEP ve SOL Parti’yi işaret ederek, “Üç partinin yakın bir tarihte ortak bir açıklama yapabileceğini düşünüyoruz” dediniz. Bu yapılması planlanan ortak açıklamanın çatısına dair ne söylersiniz?
Bu üç parti nasıl bir siyasi yere, çerçeveye oturması gerektiği konusunda anlaşıyor. Nihayetinde bir davet yapmayı düşünüyoruz. “Üç parti tek başına hareket ediyor” üzere bir kestirmecilik yok. Elbette bu türlü bir sonuç da ortaya çıkabilir. Bizim açımızdan çerçeve açık ve sade olmalı. Rastgele bir belirsizlik ortaya çıkmamalıdır. Öte taraftan bu bir toplumsal davettir. “Biz üç parti olarak bu türlü bir çerçevede anlaştık ve davet yapıyoruz” denilebilir. Sonrasında o davetin neleri kapsayacağını hayat gösterir. Sırf siyasi partilerden kelam etmiyorum, halkın toplumsal dinamiklerin yan yana gelmesini sağlamamız gerekiyor. En küçük bir tereddüde yer bırakmayacak formda çok açık bir antiemperyalist vurgunun olduğu, bugünkü sömürü sistemini sorgulayan, eski parlamenter sisteme övgüler yağdırmayan net bir çerçeveyle davet yapılmalı, maksadımız budur.

‘ÜÇ PARTİ ORTASINDA KİMİ FARKLI NİYETLER OLDUĞU AÇIK’

Üç parti şu ana kadarki görüşmelerde prensipler itibariyle kırmızı çizgileri çizen bir misyon üstleniyor. Bunu diğerleri da yapabilir. Şu ana kadar geldiğimiz nokta bu. Üç parti ortasında kimi farklı kanılar olduğu açık. Bu doğal zira üç farklı siyasi partiyiz. Şu ana kadar yapan ve çok açık kelamlı bir diyalog geliştirdik. Önümüzdeki günlerde çok da uzatmadan, o denli ya da bu türlü kamuoyuna bir açıklama yapılacaktır.

‘TARİHSEL BİR DAVET HAZIRLAMAYA ÇALIŞIYORUZ’

Solda bu türlü bir ittifak için nasıl bir ortak telaffuz çatısı oluşturulmalı? Hudutlarınız var mı? Varsa neler?
Bu türlü bir ön çalışma için kimi partilerle yan yana geliyorsak bu bir tercihtir. Masada çok fazla aktör olduğunda sonuca ulaşamıyoruz. Bu Türkiye solunda çok evvelce beri yaygındır, bir bildiri bile kaleme alınamıyor. Lakin sadece bununla ilgili değil. Evvelce ÖDP olan SOL Parti ve EMEP ile geçmişte kotardığımız çalışmalar, uğraşlar var. Buraya birtakım örneklerde Halkevleri de katılıyordu, bütün bunlar çok kıymetliydi. Ortak hareket etme kültürümüz var ve birbirimizin nerelerde telaşının olduğunu, nelere değer verdiğini, ayrım noktalarımızı biliyoruz. Siyaset dinamik bir süreçtir. Herkes birebir pozisyonda durmuyor lakin birbirimizi tanıyoruz. TKP’nin EMEP ve SOL Parti’yle bu süreci zorlamasının bu manada bir mantığı var. Lakin bir noktaya ulaştıktan sonra kırmızı çizgi unsurlarda olur. Evet bizim kendi tercihlerimiz var fakat nihayetinde seçim sonrasına da işaret eden tarihî bir davet hazırlamaya çalışıyoruz. Bu toplumsal ve siyasal bir davettir. “Bunun kapsamındayım ben” diyenlere ait TKP’nin kendi öznel tercihleri ya da öteki bir partinin tercihleri geçerli olmaz. Ancak biz uzlaştığımızı düşündüğümüz, üç partiyi de bağladığını düşündüğümüz prensiplerin sulandırılmasına, belirsizleştirilmesine kendi ismimize müsaade vermeyiz.

‘HDP, ÜÇ PARTİNİN UZLAŞTIĞI ÇERÇEVE KONUSUNDA, BİRTAKIM BAŞLIKLARDA ÇELİŞEN TAVRA SAHİP’

HDP, sizin de içinde bulunduğunuz ittifak çalışmasında nerede duruyor? HDP’siz bir ittifak mümkün mü?
Diğer bir siyasi partinin bundan sonraki yaklaşımlarına ait bir kelam söylemek olmaz. Lakin çok net bir biçimde şunu söylemek istiyorum. HDP, TKP olarak önemsediğimiz, üç partinin de uzlaştığını düşündüğümüz çerçeve konusunda kimi başlıklarda hayli meçhul, birtakım başlıklarda da bunlarla çelişen bir tavra sahip. Bunların da bâtın bir tarafı yok. Bu TKP’nin bir ithamı değil. Öznel bir yorum da değil. Siyaset her parti için, her güç için bir müdahaledir. Bir dönüştürücü süreçtir. Hem siyasi güçler, hem toplumsal güçler üzerinde. “Birilerini muhakkak bir noktaya getirelim”i kast etmiyorum. Örneğin Sayın Selahattin Demirtaş mektuplar yazıyor. O da bir müdahaledir. Bu müdahalenin birtakım boyutlarından rahatsızlık duyduğumuzu da söylemek zorundayım. Lakin siyaset aslında bir müdahaledir ve her şeyi dönüştürmeye çalışırsınız.

HDP’SİZ BİR İTTİFFAK OLUR MU: OLUR

“HDP’siz bir ittifak olmaz” cinsinden bir değerlendirmenin hiçbir formda modülü değiliz. Esasen geçmişte HDP’yle ittifak yapmayan bir partiyiz. Diyelim ki bizim bir davetimiz var. Biz çok net ve sulandırılması netlik nedeniyle sıkıntı olan bir çerçeve çizdiğimiz vakit bu kimi kapsıyorsa onlarla yürünür. Öte yandan da şu andaki siyaset arenasında pazarlıklar yapılıyor. İttifakların görünen yüzü var görünmeyen yüzü var. Türkiye’de seçim ve -AKP giderse- sonrasında kurulacak hükümete dair birtakım çalışmalar yapılıyor. Prensiplerimizden bir tanesi, bu pazarlıkların kesimi asla ve asla olmamak. Türkiye’de devrimci hareketi yeni bir onarım, yani bugünkü AKP’nin yarattığı tahribatı halk ismine değil sistem ismine onarmaya çalışan bir şeyin modülü olmayız. Tertip bürokrasisinde yer tutmak, kurulacak bir hükümette aksesuar olmak üzere şeyler TKP’nin kesimi olabileceği şeyler değil. Bir davet yapılırken dışarıda bırakılanlar tartışılmaz, dışarıda bırakılma üzerine bir şey yapılmaz. Bu yalnızca nezaket nedeniyle değil. Zira biz topluma seslenmeye çalışıyoruz. Münasebetiyle biz prensiplerimizi ortaya koyarız. Örneğin TKP bir örgütlenme atılımı yaptığı vakit, “Beyaz derililer gelmesin, siyah saçlılar gelmesin” üzere bir davet yapamaz. TKP’nin programını savunuyorum diyen, geçmişsinde halka karşı cürüm işlemiş olmayan herkes TKP’ye başvurabilir. Artık de biz ittifak ya da işbirliğinden kelam ediyoruz. Bu işbirliği peşin reddiyelerle değil müspet prensiplerle hareket etmek zorundadır. Biz şimdi o prensipleri ilan etmedik, çalışıyoruz. Şu olur mu bu olmaz mı sorusu hem bu cins bir süreç için gerçek değil hem de erken. “HDP’siz bir ittifak olur mu” diye sordunuz. Olur alışılmış ki.

DEMİRTAŞ’IN YAZISI: ÜSLUP OLARAK BİZİ RAHATSIZ EDEN ŞEYLER VAR

Eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın iletileri üzerine rahatsızlığınız olduğunu tabir ettiniz. Demirtaş geçtiğimiz günlerde muhalefete yönelik “ortaklaşma” daveti yaptı. Bu rahatsızlığınızı açabilir misiniz?
Son devirde Demirtaş birden fazla yazı kaleme aldı. Bunlardan en sonuncularından biri Kozmik Gazetesi’nde yayınlandı. “Ben Türkiye soluna cezaevinden ders vermek niyetinde değilim ama” ile başlayarak birtakım sorular yöneltti. Üslup olarak bizi rahatsız eden şeyler var. Neden var? Öz gerçek sol üzere kavramlar geçiyor. “Beni de solcu görmüyorlar” falan diye. Türkiye’de kimin solcu olduğu kimin öteki bir süreçte olduğu üzere durumlar ithamlarla, yaftalarla değil hayatın gerçekliğinde ortaya çıkar. Türkiye Komünist Partisi için geçmişte kimin ne dediğini ortaya döksek, bize nezaket ziyaretinde dahi bulunamazlar. Bunları bu formda gündeme getirmenin bence manası yok. Fakat asıl içerikle ilgili olarak, örneğin “Türkiye solu birleşse, kendi kümesini kursa, kurulacak yeni hükümette bürokraside yer tutsa” üzere telaffuzlar var. Bu telaffuz az evvel söylediğim tehlikeli olan, yani Türkiye solunu bir günahın ortağı yapma tehlikesini barındırıyor. Bu hedefle yazılmıştır demiyorum lakin objektif olarak buna hizmet eder. Sağcı karakteri çok güçlü kurulacak yeni bir iktidarın aksesuarı ve halka kabul ettirilmesine yardımcı olacak rol Türkiye solunu sıkıntı durumda bırakır.

‘TÜRKİYE TARİHİNDE SOL CİVDANDIR, HER ŞEY OY DEĞİLDİR’

Şu çok kritik. Kendimiz ismine konuşayım. TKP, Türkiye’de sosyalist hareketin bağımsız, diğer büyük güçlere sığınmadan, onların gölgesinden kurtularak ayağa kalkması gerektiğini düşünüyor. Bunun Türkiye’deki siyasi ve ideolojik istikrarları baştan aşağıya değiştireceğini söylüyor. Bunun önünde daima engellemeye dönük bir faaliyet var. Bu alışılmış ki bizi rahatsız ediyor, biz tedbirimizi alıyoruz. Türkiye’de solun içine dönük ideolojik ve siyasi müdahalelerin bir kısmı epey yıkıcı. Sol ne vakit bağımsız bir kimlikle hareket etmeye kalksa ya küçümseniyor ya da ‘Sizin oyunuz kaç, gücünüz ne’ deniliyor. Oy hesabı yapılıyorsa Türkiye solu kendi başına bırakılsın. Yani çok net söylüyorum. Türkiye solu ne olursa olsun her vakit bir tartıdır. Türkiye solunun yardımı olmadan, vaktinde Ergenekon operasyonlarının kazığı atılamadı. Türkiye solunun bir kısmının yardımını aldı AKP. ‘Yetmez lakin evet’te de misal bir şey oldu. Türkiye tarihinde sol, vicdandır, akıldır. O yüzden de her şey oy değildir. Öbür güçlerin gölgesine girerek o vicdan ve aklımızı yitiriyoruz. Türkiye’de bu iktidarın gitmesi gerekiyor. Bu misyonu yerine getirecek, bir yandan da Türkiye’de personel sınıfını, işçi halkın muhtaçlığını karşılayacak bir tavır alınması gerekiyor. Biz burada parti olarak sorumlu davrandığımızı, sekterlikten uzak bir tavır aldığımızı düşünüyoruz. Ancak unsurlarımızı bir kenara koymaya niyetimiz hakikaten de yok.

‘AKP’NİN YÖNETME VE OYUN KURMA HÜNERİ ORTADAN KALKTI’

Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemindeki yüzde 50+1’in Cumhur İttifakı’nın AK Parti kanadında “sorun” olarak görüldüğü kamuoyuna yansıdı. Cumhur İttifakı’nda bir kriz olduğunu düşünüyor musunuz? Bundan kaynaklı bir erken seçim bekliyor musunuz?
Cumhur İttifakı’nda kriz olmaması imkânsız. Bir ülkede siyasi ve ekonomik olarak bir çalkantı, kriz varsa iktidar zayıflamaya, dağılmaya başlar. Aslında bu dağılma çok evvelce başladı. 2012’den itibaren iktidar bloğu, daima bir iç kayıp yaşıyor. Yani cemaat, Fethullah sorunu de bunun bir kesimi. Hasebiyle iktidar bloğunda daima eksilmeler var. İçinden iki tane parti çıktı. Aslında MHP’den kopan İYİP’i de kattığımızda üç parti çıktı. DEVA var, Gelecek var. Artık bir de bunun dışında AKP’nin yönetme marifeti, oyun kurma marifeti ortadan kalktı. AKP’yi avantajlı kılan Erdoğan’ın oyun kurma yeteneği. Fakat uzun bir müddettir oyun kuramıyor. Denemeler yapıyor ve o denemeler etkisiz oluyor ya da yanlış oluyor. Hasebiyle bir kriz kuşkusuz var. Üstelik iktisattaki son gelişmelerin iktidar cephesinde tepetaklak bir dağılmaya yol açma mümkünlüğü var. Bugün çok büyük toplumsal yansılar ortaya çıkmamış olabilir ancak sokaktaki beşerler şaşkın. Akaryakıta iki gün üst üste büyük artırımlar yapıldı. Bu sürdürülemez. Münasebetiyle doğal ki çok önemli bir kriz var. MHP, MHP deniliyor. MHP, “Ben burada batacağıma, kurtulayım” da diyebilir. Bel bağlamak açısından söylemiyorum ne halleri varsa görsünler ancak, bu çeşit gelişmeler yaşanabilir.

‘DÜNYADA BU TÜRLÜ BİR MUHALEFET ÇEŞİDİ YOK’

Döviz kurundaki yükselişin akabinde Ankara ve İstanbul başta olmak üzere çok sayıda vilayette, vatandaşlar sokağa çıktı. TKP de sokağa çıkan, hükümete “istifa” davetinde bulunan partiler ortasındaydı. Ancak birtakım muhalefet partilerinin temsilcileri sokağa çıkılmaması daveti yaptı. Bu durumu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Bu çok enteresan. Dünyada bu türlü bir muhalefet çeşidi yok. Biz daima eleştiriyoruz ‘düzen muhalefeti’ diye. Yani sistem muhalefeti bile dünyada protesto eder. Gücünü biraz da sokakta gösterir. Muhalefet erken seçim daveti yapıyor. Erken seçim davetini dillendirmenin bile yollarından biridir bu. Burada Gezi’den beri gözlemlediğimiz bir olgu var. Türkiye’de muhalefet, bizim ‘düzen muhalefeti’ dediğimiz şey onun da sol üzerinde en fazla gölgesi olan Cumhuriyet Halk Partisi, ısrarlı bir formda toplumsal dinamiklerle hükümetin zayıflamasını istemiyor. Yani bu da bir sermaye aklı.

‘TOPLUMSAL KIPIRDANMALARDAN KORKULDUĞU BELLİ’

Gezi’de de misal bir şey oldu. “Hadi yaptınız misyonunuzu, artık herkes konutuna, artık, artık seçim zamanı” diye o seçimde de Türkiye toplumuna Ekmeleddin diye bir figür dayatıldı. O yüzden bu stil yeni değil. “Protestolar AKP’nin ekmeğine yağ sürüyor” diye efsane yaratıldı. Toplumsal medyada bedelli bir sanatkarımız, “Dolabın kapağını biraz sert kapadım, umarım AKP’nin işine yaramamıştır” diye ironi yaptı. Hakikaten de bunun sonu nerede başlıyor? Provokasyon nedir? Yarın konferans yapmak da provokasyon tarifine girebilir. Bu toplumun en büyük sorunlarından biri birlikte hareket etme yeteneğinin olmaması. Seyahat, burada büyük bir tarihî ufuk açtı lakin artık tekrar unutuldu. Birlikte hareket etme yeteneğini ortadan kaldırmak ve siyaseti seçimlere indirgemek istiyorlar. CHP’den paldır kültür “mitinglere başlıyoruz”’ diye davet yapıldı. Lakin seçim mitingleri. Yani toplumsal kıpırdanmalardan korkulduğu belirli. ‘Gösteriler, protestolar, muhalefetin kurgusunu bozacak, biz tedbir alalım’ çeşidi bir şey. Onların işi bu, bizim işimiz de bu oyunu bozmak. Biz sabırla elimizden geleni yapacağız. Çok vaktimiz yok. O yüzden de bu bir öteki alternatifi yaratmaya dönük çalışmalarımız, aylarca bilinmeyen bir biçimde gitme talihine sahip değil. Sonuçta bir doğrultuda anlaşanlar devam edecekler yollarına.

Gazete Duvar

bitcoin casino siteleri
hack forum forum bahis onwin fethiye escort gaziantep escort gaziantep escort hack forum hacker sitesi bursa escort meritking meritking meritking meritking giriş izmit escort adana escort slot siteleri casibomcu.bet deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler Tarafbet izmir escort istanbul escort marmaris escort