Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu hakkında beş başka hatadan verilen mahpus cezasının “silahlı terör örgütü propagandası yapma” cürmünden bozulmasını, 4 cürümden verilen mahpus cezasının ise onanarak 8 yıl 2 ay 20 gün mahpus ile cezalandırılmasını istedi.
Sözcü’den Sevgim Begüm Yavuz’un haberine nazaran, CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’nun toplumsal medya paylaşımları gerekçesiyle İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından “silahlı terör örgütü propagandası yapmak” kabahatinden 1 yıl 6 ay, “kamu görevlisine alenen hakaret etme” kabahatinden 1 yıl 6 ay 20 gün, “Cumhurbaşkanına alenen hakaret etme” hatasından 2 yıl 4 ay, “Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağılamak” cürmünden 1 yıl 8 ay, “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” hatasından ise 2 yıl 8 ay olmak üzere toplamda 9 yıl 8 ay 20 gün mahpus cezasına çarptırılmıştı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından mahallî mahkemenin kararı oybirliği ile onanmıştı.
İstinaf Mahkemesinin kararının akabinde belge Yargıtay’a taşındı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Canan Kaftancıoğlu hakkında tebliğname hazırlayarak belgeyi Yargıtay 16. Ceza Dairesi’ne gönderdi.
DURUŞMALI İNCELEME TALEBİNE RET TALEBİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan tebliğnamede, Kaftancıoğlu’nun avukatının duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmesi talep edildi.
Tebliğnamede, Canan Kaftancıoğlu hakkında “kamu görevlisine alenen hakaret”, “Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağılama” ve “halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme” cürümlerine ait onama kararı verilmesi talep edildi.
‘HAKARET CÜRMÜNDEN YASAL ÖGELER OLUŞMADAN CEZA VERİLDİ’
“Cumhurbaşkanına alenen hakaret” kabahatinden ise Kaftancıoğlu’nun 2014’teki bir paylaşımı dışındaki toplumsal medya paylaşımlarının hakaret kabahati bakımından yasal ögelerinin oluşturmadığı gözetilmeden, zincirleme kabahat kararlarının uygulanmasına karar verilerek fazla cezaya hükmedildiği belirtildi. Tebliğnamede, Kaftancıoğlu’nun avukatlarının temyiz itirazı yerinde görülerek düzeltilerek onanması istendi.
“Silahlı terör örgütü propagandası yapma” cürmünden da Kaftancıoğlu’nun avukatlarının temyiz itirazının yerinde görülerek kararın bozulması talep edildi.
Gazete Duvar
