HDP eski Eş Genel Liderleri Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş hakkında 6-8 Ekim Kobani hadiseleri gerekçesiyle açılan soruşturmanın tutukluluk incelemesinde, “tutukluluk halinin devamına” kararı verildi.
4 Kasım 2016 tarihinden bu yana tutuklu bulunan Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Liderleri Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş hakkında, 6-8 Ekim Kobanê hareketleri münasebet gösterilerek 20 Eylül 2019’da başlatılan soruşturmaya ait tutukluluk incelemesi yapıldı. Ankara 2’nci Sulh Ceza Hakimliği’nde, 18 Eylül’de duruşmalı yapılan tutukluluk incelemesinde çıkan karar dün avukatlara bildirim edildi. Bildirim edilen kararda avukatların savunmalarına yer verildi.
BIREBIR HADISEYE TEKRARLANMIŞ SORUŞTURMA
Avukat Levent Kanat, kısıtlama kararı nedeniyle soruşturmanın ayrıntılarını göremediklerini belirtti. 6-8 Ekim Kobani vakalarına ait Ankara 2’nci Ağır Ceza Duruşması tarafından yapılan yargılamada Demirtaş’ın vakalarla illiyet bağı olmadığı istikametinde karar verildiğini hatırlatan Kanat, “Bu kararı savcılık değil, Ağır Ceza heyeti vermiştir. Münasebetiyle yargılamaya husus olmuş bir hadisenin tekrar sav haline getirilip soruşturmaya dönüştürülmesi hukuka terstir. Mükerrerlik kelam konusudur” dedi.
‘YARGIYA AÇIK BİR MÜDAHALE’
Soruşturmanın Demirtaş’ın tahliyesini engellemeye yönelik olduğunu kaydeden Kanat, “AİHM Demirtaş’a yönelik yargılamada tahliyesine karar verilmesine karar kurdu. Demirtaş’ın tahliyesine yönelik türel mani kalmadığı görülünce siyasalların o devir ki açıklamalarında gördüğümüz üzere bu tahliyeyi engellemeye yönelik teşebbüste bulunacakları açık bir biçimde tabir edilmiştir. O yüzden yargıya açık bir müdahale, yönlendirme olduğunu kıymetlendiriyoruz. Bu istikametiyle bu soruşturma Demirtaş ve Yüksekdağ’ın tahliyesini engellemeye yönelik türel olmaktan öte siyasi bir iradenin sonucudur” diye belirtti.
‘5-6 YIL GEÇTİ, MAKUL MÜHLET AŞILDI’
Soruşturmanın eski tarihli bir soruşturma olduğuna da dikkati çeken Kanat, “Bu soruşturmanın birinci kademelerinde Demirtaş ve Yüksekdağ bu soruşturmada soruşturulan beşerler değillerdir. Soruşturmaya sonradan bilhassa dahil edilmişlerdir. Soruşturma ki tutuklama bir yıldan bu yana devam etmektedir. Soruşturmaya bahis vakaların üzerinden de 5-6 yıl geçmiştir. Soruşturma rastgele bir iddianameye bağlanamamıştır, makul mühlet aşılmıştır. Müvekkillerin bu soruşturma kapsamında kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı, adil yargılanma hakkı başta olmak üzere temel hak ve özgürlükleri ihlal edilmeye devam etmektedir. Her iki müvekkile yönelik hukuksuzluğu bu tarihten itibaren de devam etmemesi için tahliyelerine karar verilmesini talep ediyoruz” formunda konuştu.
‘8 AYDIR İDDİANAMENİN YAZIM KADEMESINDE OLDUĞU SÖYLENİYOR’
Avukat Kenan Maçoğlu ise, 8 aydır soruşturma savcısı ile görüşmeye çalıştıklarını, lakin yalnızca savcı katibi ile muhatap olabildiklerini söyledi. “Bize söylenen 8 aydan beridir iddianamenin yazılma evresinde olduğudur” diyen Maçoğlu, “Bu durum bile bu soruşturmadaki keyifliliği göstermektedir. Evvelki beyanlarımızı tekrarla müvekkillerin tahliyelerine karar verilmesini talep ederim” dedi.
Duruşma, Demirtaş ve Yüksekdağ’ın tutukluluk durumunun devamına karar verdi. Kararın münasebetinde şu sözlere yer verildi: “Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğü Bozma’, ‘Bir Cürmü Gizlemek yahut Diğer Bir Cürmün Kanıtlarını Gizlemek ya da Yakalanmamak Hedefiyle Öldürmeye Azmettirme’, ‘Birden Fazla Kişi İle Birlikte Gece Vaktinde Cürüm Örgütüne Fayda Sağlamak Amacıyla Yağmaya Azmettirme’, ‘Bir Hatası Gizlemek Yahut Öteki Bir Kabahatin Kanıtlarını Gizlemek ya da Yakalanmamak Gayesiyle Öldürmeye Teşebbüse Azmettirme’, ‘Cebir Tehdit Yahut Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Mahrum Kılmaya Azmettirme’ kabahatlerinden tutuklu şüpheliler Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş’ın üzerine atılı cürümlerin niteliği, kuvvetli cürüm kuşkusunun varlığını gösteren olguların ve tutuklama nedeninin bulunması, şüphelilerin üzerine atılı hatanın vasıf ve mahiyeti, mevcut kanıt durumu, suça dair maddede yazılı cezanın üst haddi dikkate alındığında tutukluluk halinin devamına…”
Gazete Duvar
